Etiqueta: aysén

  • Aysén: El pobre derechista en la Patagonia aisenina

    Aysén: El pobre derechista en la Patagonia aisenina

    El pobre derechista en la Patagonia aisenina

    En la Patagonia uno conoce bien esa historia. El hombre que se levanta antes que el sol, que pelea con la escarcha, que arregla el cerco con las manos partidas, que junta peso a peso para comprarse su camioneta para desplazarse por caminos sinuosos y peligrosos, que tiene unas hectáreas heredadas o ganadas a puro sacrificio, y de pronto empieza a sentirse más patrón que trabajador y se deja cautivar por una derecha populista los hace sentirse parte de la mesa grande cuando en realidad solo le deja las migajas…

    En Aysén, el caso vuelve a mostrar una tensión conocida en Aysén: comunidades que empujan soluciones desde el territorio mientras la respuesta institucional llega tarde, incompleta o simplemente no llega porque nuestra región representa un porcentaje bajísimo del electorado nacional con campañas pagadas por las empresarios salmoneros a candidatos y candidatas afines más a los intereses económicos que políticos.

    El fondo del caso apunta a una pregunta mayor: cuánto pesan realmente las necesidades de nuestra Patagonia, cuando las decisiones se toman lejos de la vida cotidiana de sus comunidades, y ahí los políticos hacen de “puentes” con los comités de viviendas, becas, centros oncológicos y otras yerbas..

    En una Patagonia acostumbrada a resolver con esfuerzo lo que muchas veces el Estado posterga, este tipo de situaciones vuelve a recordar que vivir lejos no puede seguir significando quedar al final de la fila, culpando al gobierno de turno y admirando a los políticos populistas que se aprovechan del desconocimiento y refuerzan la idea que la izquierda es empobrecedora y la derecha con nombres y apellidos archi repetidos en los cargos públicos designados, reapareciendo como los salvadores de una postergación calculada, mientras su economía crece cargo tras cargo y su adherentes son fieles cautivos cual ovejas del pastor que las cuida y alimenta, para después venderlas a un mejor precio!
    No hay peor ciego que el no quiere ver!

  • Ex colaborador de Calisto declara que Embajada de Israel aportó $10 millones y se compraron tablets con su logo

    Ex colaborador de Calisto declara que Embajada de Israel aportó $10 millones y se compraron tablets con su logo

    La declaración judicial de Roland Cárcamo, ex colaborador del diputado Miguel Ángel Calisto y representante legal de la Fundación Proyecto Futuro, ha abierto una serie de interrogantes en la Región de Aysén sobre el destino de una donación de la Embajada de Israel.

    Según lo publicado por medios nacionales, Cárcamo declaró ante la Fiscalía que la Embajada de Israel habría aportado alrededor de $10 millones para un proyecto de “conectividad digital”. De ese monto, afirmó, se habrían comprado cerca de $5 millones en tablets, mientras que el resto, según su versión, habría terminado en gastos personales del entonces parlamentario.

    Cárcamo también señaló que esas tablets, que llevaban el logo de Israel, fueron entregadas a adultos mayores en las localidades de Puyuhuapi y Cisnes. Sin embargo, la donación israelí conocida en Aysén fue presentada originalmente como una ayuda para que niños y niñas rurales pudieran conectarse a sus clases online durante la pandemia.

    Esta discrepancia entre el destino declarado y el original de la donación ha generado dudas públicas. Entre las preguntas que surgen están: ¿La donación fue en dinero o en especies? ¿Cuál fue el monto real? ¿Cuántas tablets se compraron? ¿A quiénes se entregaron finalmente? ¿Dónde están las facturas, actas de entrega y la rendición aceptada por la Embajada de Israel? ¿Por qué una fundación ligada a cercanos de Calisto canalizaba este tipo de aportes?

    Nadie está condenado por esta arista y debe respetarse el principio de inocencia. Pero en una región donde tantas organizaciones sociales esperan años por apoyo real, la transparencia no puede ser opcional. Si todo fue correcto, que aparezcan los documentos. Si la rendición existe, que se publique. Si las tablets llegaron a quienes correspondía, que se demuestre.

    Porque cuando se mezclan fundaciones, embajadas, donaciones, adultos mayores, niños rurales y operadores políticos, la ciudadanía tiene derecho a preguntar: ¿Fue ayuda social o fue otra caja oscura de la política regional? Que se publique la rendición completa: monto recibido, facturas de compra, número de tablets y actas de entrega.

  • Senador Calisto enfrenta nuevo frente judicial: presuntos pagos a exfiscal Carlos Palma

    Senador Calisto enfrenta nuevo frente judicial: presuntos pagos a exfiscal Carlos Palma

    El senador Miguel Ángel Calisto enfrenta un nuevo frente judicial en la Región de Aysén. A la posibilidad de un desafuero por presunto fraude al Fisco se suma ahora una nueva sombra en el expediente: la presunta ruta de pagos indebidos vinculada al exfiscal Carlos Palma.

    Según fuentes, esta nueva arista del caso ha sido incorporada a la investigación que ya pesa sobre el parlamentario. Los antecedentes apuntan a una posible red de pagos que involucraría al exfiscal, aunque hasta el momento no se han revelado detalles específicos sobre montos o fechas.

    El caso ha generado un fuerte impacto en la política regional, donde las acusaciones contra Calisto han sido seguidas de cerca por la ciudadanía. La investigación por fraude al Fisco ya había puesto en el centro de la controversia al senador, quien ha negado las acusaciones en reiteradas ocasiones.

    La nueva información sobre los presuntos pagos al exfiscal Carlos Palma ha sido recibida con sorpresa en los círculos políticos de Coyhaique. El exfiscal, que se desempeñó en la región, ahora aparece vinculado a este caso que podría tener consecuencias judiciales para ambos.

    El proceso judicial sigue su curso y se espera que en los próximos días se conozcan más detalles sobre esta nueva línea de investigación. Mientras tanto, la incertidumbre política en la región se mantiene, con la mirada puesta en el desarrollo de las diligencias.

  • Corte de Apelaciones de Puerto Montt revisa solicitud de desafuero del senador Miguel Ángel Calisto Águila

    Corte de Apelaciones de Puerto Montt revisa solicitud de desafuero del senador Miguel Ángel Calisto Águila

    La Ilustre Corte de Apelaciones de Puerto Montt revisará este viernes 10 de julio de 2026 la solicitud de desafuero del senador Miguel Ángel Calisto Águila, parlamentario imputado en una investigación por presunto fraude al Fisco. El caso involucra recursos públicos y ha generado expectación en la Región de Aysén, de donde es oriundo el legislador.

    Según fuentes del caso, la solicitud de desafuero busca que el senador pierda su fuero parlamentario, permitiendo que la justicia avance sin los privilegios que otorga su cargo. El desafuero no implica una condena, sino que habilita a los tribunales a continuar con el proceso judicial sin blindajes institucionales.

    En los últimos días, diversos medios electrónicos han cubierto la causa, aunque de manera confusa según algunas críticas. Se ha puesto el acento en maniobras procesales, declaraciones cruzadas y supuestas lecturas políticas, lo que podría generar dudas en la ciudadanía sobre la gravedad del caso.

    Desde la perspectiva institucional, el desafuero es un mecanismo legal que permite que una autoridad pública sea procesada penalmente sin que su cargo le otorgue inmunidad. En este contexto, la decisión de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt será clave para definir si el senador Calisto Águila enfrenta la investigación sin privilegios.

    El senador Calisto Águila ha sido vinculado a una investigación por presunto fraude al Fisco, un delito que involucra el uso indebido de recursos públicos. La causa ha generado indignación en algunos sectores, que consideran que las autoridades deben rendir cuentas con total transparencia.

    La fecha del 10 de julio de 2026 no es menor, ya que representa una oportunidad para que las instituciones demuestren su capacidad de actuar sin distinciones. La ciudadanía espera que nadie esté por sobre la ley, especialmente quienes fueron elegidos para representar al pueblo.

    El caso ha sido seguido de cerca por medios locales y nacionales, y se espera que la Corte de Apelaciones de Puerto Montt emita un fallo que podría tener implicancias políticas y judiciales significativas. La decisión podría sentar un precedente sobre el tratamiento de causas que involucran a altas autoridades.

  • Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilita en nuevo desafuero del senador Calisto

    Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilita en nuevo desafuero del senador Calisto

    Los ministros de la Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilitaron para revisar el nuevo desafuero del senador Miguel Ángel Calisto. La decisión implica que el caso deberá ser conocido por otro tribunal fuera de la región, en un hecho que según fuentes judiciales no es habitual.

    A la acusación por fraude al Fisco que enfrenta el parlamentario se suma ahora una nueva arista: la investigación por presuntos pagos al exfiscal Carlos Palma. Estos pagos, según antecedentes de la causa, estarían destinados a cerrar, enfriar o desviar causas vinculadas al entonces diputado Calisto.

    Desde el Poder Judicial no se han entregado mayores detalles sobre los motivos específicos de la inhibición, pero fuentes cercanas al caso indican que la medida busca garantizar la imparcialidad del proceso. La inhabilitación de los ministros de la Corte de Apelaciones de Coyhaique ocurre en un contexto de alta exposición pública del caso.

    La presunción de inocencia del senador Calisto debe respetarse, según establece el ordenamiento jurídico. Sin embargo, la ciudadanía tiene derecho a conocer los detalles de una investigación que involucra a una de las figuras políticas más relevantes de la Región de Aysén.

    El caso ha generado preocupación en diversos sectores locales, que consideran que Aysén no puede ser tratada como un territorio lejano donde las responsabilidades se diluyen. La decisión de la Corte de Apelaciones de Coyhaique de apartarse de la causa refuerza la percepción de que se trata de un proceso judicial de alta complejidad.

    La investigación por fraude al Fisco y los presuntos pagos al exfiscal Palma han puesto en el centro del debate público el funcionamiento del sistema de justicia en la región. Organizaciones sociales y políticas han solicitado transparencia y celeridad en las indagatorias.

  • Revés para la Fiscalía: reabren investigación por fraude al fisco contra senador Calisto en Coyhaique

    Revés para la Fiscalía: reabren investigación por fraude al fisco contra senador Calisto en Coyhaique

    En un giro inesperado, el Juzgado de Garantía de Coyhaique revirtió el cierre de la investigación por presunto fraude al fisco contra el senador Miguel Ángel Calisto, ordenando reabrir el caso por 60 días. La medida, adoptada tras acoger una solicitud de la defensa de otro imputado, deja en pausa tanto la acusación fiscal como la nueva petición de desafuero que buscaba llevar al parlamentario a juicio oral.

    La decisión supone un duro revés para el Ministerio Público, que apenas días atrás había solicitado 12 años de cárcel para Calisto y presentado un nuevo requerimiento de desafuero, según consignó BioBioChile – La Red de Prensa Más Grande de Chile. El tribunal acogió los argumentos de la defensa de Felipe Klein, otro de los imputados, que reclamó la posibilidad de realizar diligencias previamente rechazadas por la Fiscalía.

    El abogado César Ramos, defensor del senador, celebró la resolución y señaló que “la acusación y una solicitud de desafuero tienen como premisa ineludible la existencia de una investigación cerrada. Ese estado de investigación cerrada es el que hoy fue revertido”. Ramos agregó que “hoy la investigación no está cerrada, está reabierta y, en consecuencia, se debe dejar sin efecto tanto la acusación presentada como también la solicitud de desafuero”.

    La investigación se originó por un presunto esquema de fraude al fisco ocurrido entre 2018 y 2022, cuando Calisto era diputado. Según el Ministerio Público, Carla Graf habría actuado como una “funcionaria fantasma”: recibía pagos del Congreso por asesorías presuntamente ficticias y parte de esos recursos habrían sido transferidos posteriormente a Calisto y a Roland Cárcamo.

    Ramos detalló que las diligencias solicitadas incluyen “oficios a instituciones públicas, declaraciones de testigos y realización de informes policiales que esperamos tengan el efecto de demostrar la absoluta inocencia del senador Miguel Ángel Calisto”. La reapertura, por 60 días, abre una ventana para que la defensa intente desmontar la imputación antes de que el caso avance a juicio oral.

    El caso, que sacude el escenario político de la Patagonia, mantiene en vilo a la región de Aysén, donde Calisto tiene fuerte arraigo. Mientras la Fiscalía buscaba acelerar el proceso, el tribunal optó por dar espacio a nuevas diligencias, dejando en el aire el futuro judicial del senador y la credibilidad de las acusaciones que pesan en su contra.

  • Documento vincula a exdiputado Miguel Ángel Calisto con recepción de US$ 20.456 por proyecto financiado por Taiwán

    Documento vincula a exdiputado Miguel Ángel Calisto con recepción de US$ 20.456 por proyecto financiado por Taiwán

    Un documento fechado el 7 de enero de 2019 en Valparaíso, titulado “Recibo de dinero”, vincula al entonces diputado Miguel Ángel Calisto Águila con la recepción de 20.456 dólares estadounidenses, según información que circula en la región.

    El texto del documento señala que Calisto manifestó haber recibido “a entera satisfacción” dicha suma por el proyecto denominado “Apoyo Social de Adultos Mayores de la Región de Aysén”, cuyos fondos aparecen vinculados a la República de Taiwán.

    El recibo indica que el depósito fue realizado a una cuenta bancaria a nombre de Roland Cárcamo Catalán, identificado como representante legal de la Fundación Proyecto Futuro. En la parte inferior del documento se observa una firma y un timbre circular con la leyenda “Diputado de la República – Miguel Ángel Calisto”.

    Además, el documento incluye una mención final donde se establece que el señor Miguel Ángel Calisto Águila, a través de la Fundación Proyecto Futuro, compromete la realización del proyecto adjudicado.

    Este antecedente, por su contenido, fecha, monto y personas mencionadas, podría constituir un elemento relevante para ser analizado por las autoridades competentes, especialmente respecto del destino, rendición y legalidad de dichos fondos. No se trata de una condena pública, sino de una pregunta legítima: ¿dónde terminó ese dinero y quién rindió cuentas por él?

  • Reportaje de Fast Check revela influencia de la industria salmonera en la política de Aysén; apunta a senador Calisto

    Reportaje de Fast Check revela influencia de la industria salmonera en la política de Aysén; apunta a senador Calisto

    Un nuevo reportaje del medio Fast Check, publicado este 4 de julio de 2026, vuelve a poner sobre la mesa una práctica que en Aysén se conoce hace años: la influencia permanente de grandes empresas del sector pesquero y salmonero sobre representantes políticos que deberían fiscalizar, no recibir favores ni financiamiento de ellas.

    El reportaje apunta al senador Miguel Ángel Calisto, luego de que un exasesor asegurara que la salmonera AquaChile habría financiado al parlamentario mediante supuestas asesorías fantasma. Este antecedente se suma a la acusación de Fiscalía por presunto fraude al fisco en el marco de asesorías parlamentarias cuestionadas.

    Capítulo aparte merece la vergonzosa tramitación de la ley de pesca, más conocida como la “Ley Longueira” (Subsecretario de Pesca, Piñera), por su copia y pega de correos electrónicos enviados desde la industria salmonera a su correo electrónico.

    Pero esto no es un hecho aislado. Años atrás, el exdiputado y exlíder del movimiento social de Aysén, Iván Fuentes Castillo, también quedó bajo cuestionamiento público tras revelarse aportes de empresas pesqueras vinculadas a FIPES/Friosur. Fuentes reconoció haber recibido esos recursos, justificando con una frase que quedó marcada en la memoria regional: “hay que sacarle plata a los empresarios”.

    El problema es que un dirigente social o parlamentario no está para “sacarle plata” a los empresarios. Está para defender a la ciudadanía, fiscalizar el poder económico y proteger los intereses de la región. Cuando quienes deben controlar terminan dependiendo de quienes deben ser controlados, la democracia se debilita y Aysén pierde.

    La pregunta de fondo es incómoda, pero necesaria: ¿Cuántas decisiones políticas, leyes, silencios o defensas públicas han estado condicionadas por el dinero de la industria pesquera y salmonera? Aysén merece representantes libres de conflictos de interés, no autoridades capturadas por los mismos grupos económicos que explotan nuestros recursos naturales. La región no puede seguir siendo caja pagadora ni zona de influencia empresarial. Aysén necesita transparencia, fiscalización real y dignidad política.

  • Seremi de Desarrollo Social de Aysén es cuestionada por viajar al extranjero mientras estaba con licencia médica

    Seremi de Desarrollo Social de Aysén es cuestionada por viajar al extranjero mientras estaba con licencia médica

    La recién asumida seremi de Desarrollo Social y Familia de la Región de Aysén, Luz Valeria Villegas, es cuestionada por haber salido del país mientras se encontraba con licencia médica. Según información entregada por fuentes, la autoridad habría viajado al extranjero durante el período en que debía estar en reposo por razones de salud. La explicación entregada por la seremi habría sido que se trató de un error, que no hubo mala intención y que ocurrió por desconocimiento de la normativa.

    El hecho ha generado críticas debido a que una autoridad pública no puede llegar al cargo cargando una inhabilidad que debió advertir antes de asumir funciones. Quien asume una seremía está asumiendo una función pública que exige probidad, criterio y responsabilidad administrativa. Una licencia médica no es un pasaporte turístico ni una pausa conveniente entre nombramientos, sino un acto médico destinado al reposo y recuperación de la salud, como establece el sentido básico del régimen de licencias en el Estatuto Administrativo.

    Este no es un hecho aislado en la Región de Aysén. Anteriormente, la seremi de Culturas duró apenas unos días en el cargo. Luego, la seremi de Transportes dejó el cargo en medio de una polémica pública. Ahora, la nueva seremi de Desarrollo Social aparece marcada por un antecedente que, de haber sido conocido y ponderado oportunamente, debió encender todas las alarmas antes de su nombramiento.

    A nivel nacional, los medios ya han contabilizado entre 18 y 21 seremis fuera del gobierno en apenas meses. Esto no es una anécdota, sino una señal política. No es mala suerte, sino falta de conducción, según las críticas que han surgido desde diversos sectores.

    La ciudadanía de Aysén vuelve a ver pasar autoridades que llegan con discurso solemne y se van antes de calentar la silla. Se trata de un desfile de nombramientos, renuncias, excusas y comunicados, mientras la ciudadanía mira desde la vereda preguntándose quién gobierna realmente y quién revisa los antecedentes antes de firmar los decretos.

    Esto no es una falta de prioridad, sino irresponsabilidad administrativa, descuido político y una falta ética de quien acepta un cargo sabiendo que carga con un problema que compromete la confianza pública. En el Estado no basta con decir “no fue mi intención”, porque hay deberes, probidad y responsabilidad, y una ciudadanía que merece algo más que explicaciones tardías.