Por eso creemos que ha llegado el momento de que también una mujer ocupe, por fin, la Secretaría General de Naciones Unidas.
No por corrección, no porque sea políticamente correcto, no por simbolismo, sino por inteligencia. No por reparación del pasado, sino por una necesidad de futuro”.
Pedro Sánchez Pérez-Castejón presidente del Gobierno de España www.vientopatagon.com Viento Patagon
GRAVE ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA EN CHILE
La condena relacionada con el espionaje al periodista Mauricio Weibel revela un hecho extremadamente grave: se habrían utilizado antecedentes falsos para obtener autorización judicial e interceptar sus comunicaciones mientras investigaba casos de corrupción en el Ejército.
Esto no afecta solamente a un periodista. Cuando se vigila ilegalmente a un comunicador, también se pone en riesgo a sus fuentes, a denunciantes, a funcionarios públicos y a todas las personas que entregan información de interés público.
Además, existen antecedentes de recopilación de información sobre otros periodistas que investigaban corrupción militar y violaciones de derechos humanos. Esto no permite afirmar que todos hayan sido intervenidos telefónicamente, pero sí demuestra que el caso podría no haber sido aislado.
Lo ocurrido abre preguntas urgentes:
Cuántos periodistas o comunicadores pudieron haber sido vigilados?
¿Se investigaron sus contactos, desplazamientos y fuentes?
¿Se utilizaron nuevamente documentos falsos para obtener autorizaciones judiciales?
¿Qué controles existen para impedir que organismos del Estado usen herramientas de inteligencia contra la prensa?
La libertad de expresión no existe realmente cuando quienes investigan al poder pueden ser vigilados, intimidados o perseguidos.
Este caso debe esclarecerse completamente, determinar todas las responsabilidades y establecer garantías efectivas para que nunca vuelva a repetirse.
Sin prensa libre no hay democracia. Sin protección de las fuentes, la corrupción queda en la impunidad.
#LibertadDePrensa #MauricioWeibel #Periodismo #DerechosHumanos #Democracia #Chile #LibertadDeExpresión #NoAlEspionaje
“SOY DESORDENADO CON LAS PLATAS”: LA EXPLICACIÓN DEL SENADOR CALISTO ANTE LAS GRAVES ACUSACIONES
En su entrevista con Reportajes de Teletrece, el senador Miguel Ángel Calisto reconoció haber sido “desordenado con las platas” y tener deudas de campaña, compromisos por bingos, rifas y otras actividades políticas. Sin embargo, esa explicación parece insuficiente frente a la gravedad y precisión de los antecedentes expuestos por la Fiscalía.
El fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, sostiene que la investigación reveló un “esquema sistemático de defraudación de recursos públicos”, mediante asesorías que habrían sido ficticias. Según el Ministerio Público, los honorarios pagados por el Congreso a Carla Graf fueron posteriormente transferidos, entre otros, al entonces diputado Calisto y a Roland Cárcamo, para su presunto beneficio personal. La Fiscalía calificó este mecanismo como “asesorías fantasmas” y una “caja pagadora”.
Entre los movimientos bancarios conocidos públicamente figura un pago de $2.801.025 recibido por la asesora el 30 de abril de 2021. Ese mismo día, $2.800.000 habrían sido transferidos a la cuenta de Calisto. No se trata, por tanto, únicamente de un relato general sobre desorden financiero, sino de operaciones concretas que deberán ser examinadas y resueltas por los tribunales.
El Consejo de Defensa del Estado también fue categórico: presentó una acción civil para recuperar más de $105 millones y señaló que, a juicio del organismo, “no ha existido colaboración” del senador con la investigación.
La entrevista deja además asuntos relevantes tratados superficialmente o sin respuestas suficientemente profundas: los recursos provenientes de Taiwán, por más de US$20 mil, destinados presuntamente a un proyecto social para adultos mayores; y las denuncias formuladas por su exasesor sobre proyectos y aportes relacionados con Israel, antecedentes que permanecen bajo investigación y que Calisto niega.
En definitiva, la ciudadanía esperaba respuestas claras sobre transferencias, asesorías, rendiciones y destino de fondos. En cambio, recibió explicaciones generales sobre confianza, amistades, deudas y desorden personal.
Ser desordenado con el dinero propio puede ser una irresponsabilidad. Cuando se investigan más de $100 millones de recursos fiscales, la obligación de responder es mucho mayor.
Calisto niega haber cometido fraude y mantiene su derecho a la presunción de inocencia. Será la justicia la que determine las responsabilidades penales. Pero el escrutinio público y las explicaciones completas son indispensables cuando se trata de un senador de la República.
CADEM: desaprobación de Kast llega al 58% y la economía se convierte en el área peor evaluada
La desaprobación del presidente José Antonio Kast alcanzó un 58%, mientras que su aprobación llegó al 38%, según la última encuesta Plaza Pública Cadem.
El sondeo también muestra un fuerte pesimismo económico: las expectativas negativas sobre el consumo subieron al 79%, su nivel más alto desde 2014, y las perspectivas desfavorables sobre el empleo llegaron al 88%, el mayor registro desde 2021.
El 58% de los encuestados desaprueba la conducción del Gobierno del presidente José Antonio Kast, un punto menos que en la medición anterior. Su aprobación se mantuvo en 38%.
Las áreas mejor evaluadas fueron relaciones internacionales y defensa, ambas con 44%, seguidas por inmigración con 40%.
En contraste, justicia obtuvo solo un 23% de aprobación. También registraron bajas evaluaciones la relación con el Congreso, con 28%, y comunicaciones, economía y empleo, ambas con 30%.
La aprobación del manejo de la delincuencia y el narcotráfico cayó ocho puntos y se ubicó en 36%.
Preocupación por la economía familiar
Un 56% calificó negativamente su situación económica personal y familiar, el nivel más alto desde marzo de 2014.
Además, ya van 15 semanas consecutivas en que las opiniones negativas superan a las positivas.
Plan de Reconstrucción divide opiniones
Un 44% respalda la iniciativa del Gobierno y un 50% la rechaza. Sin embargo, el 47% cree que el Congreso debería aprobarla.
Entre las medidas más apoyadas destacan:
81%: aumentar los recursos para reconstruir las zonas afectadas por los incendios en Ñuble y Biobío.
55%: entregar beneficios tributarios a empresas que creen empleos formales.
39%: reducir gradualmente el impuesto corporativo de 27% a 22%.
La economía y el empleo aparecen como las principales preocupaciones ciudadana empeora la percepción económica
La encuesta revela un fuerte deterioro en la situación económica de los hogares: el 56% evalúa negativamente su realidad personal y familiar, la cifra más alta desde marzo de 2014.
www.vientopatagon.com Viento Patagon
El 28 de febrero de 1986, a las 23:21 horas, el primer ministro sueco Olof Palme fue asesinado a tiros en pleno centro de Estocolmo. Regresaba caminando junto a su esposa, Lisbeth Palme, después de asistir al cine. La pareja se desplazaba sin escolta por la avenida Sveavägen cuando un hombre se aproximó por detrás, disparó contra el jefe de Gobierno e hirió levemente a su esposa antes de escapar.
Durante cuatro décadas circularon hipótesis relacionadas con extremistas anticomunistas, sectores de la policía sueca, el régimen sudafricano del apartheid, organizaciones extranjeras y personas que manifestaban un profundo rechazo hacia Palme.
Uno de los primeros detenidos fue Viktor Gunnarsson, ciudadano sueco y anticomunista radical que había tenido vínculos con una organización de extrema derecha. Fue liberado por falta de pruebas y nunca llegó a ser acusado formalmente. Probablemente, los recuerdos de la época sobre “un alemán” se relacionen con informaciones publicadas posteriormente por medios alemanes o con teorías sobre grupos extremistas europeos, pero no existe una resolución judicial que identifique a un ciudadano alemán como responsable del magnicidio.
En 2020, la Fiscalía sueca cerró la investigación señalando como principal sospechoso a Stig Engström, un diseñador gráfico sueco conocido como “el hombre de Skandia”, quien había muerto en el año 2000. Sin embargo, aquella conclusión se sustentaba fundamentalmente en indicios circunstanciales y fue duramente cuestionada. En diciembre de 2025, después de revisar nuevamente los antecedentes, la propia Fiscalía determinó que las pruebas no eran suficientes para identificarlo como autor. El expediente permanece cerrado porque, con el material disponible, no es posible probar quién cometió el crimen ni se considera que nuevas diligencias puedan conducir actualmente a una condena. El asesinato de Olof Palme continúa, por tanto, sin resolución definitiva.
Un dirigente incómodo para las dictaduras
Palme no era solamente el gobernante de un pequeño país europeo. Fue una de las voces internacionales más firmes contra la guerra de Vietnam, el apartheid sudafricano, el colonialismo y las dictaduras militares. También defendió públicamente al Gobierno de Salvador Allende y condenó el golpe de Estado de 1973 en Chile.
Durante aquellos años, Suecia se transformó en un lugar de refugio para miles de latinoamericanos perseguidos por razones políticas. La labor desarrollada por el Gobierno sueco y por su embajador en Chile, Harald Edelstam, permitió proteger y facilitar la salida de numerosos perseguidos después del golpe militar. Décadas más tarde, la expresidenta Michelle Bachelet agradeció oficialmente a Suecia la ayuda proporcionada a los chilenos que escaparon de la persecución de la dictadura.
Esta política humanitaria coincidía con el periodo más violento de la llamada Operación Cóndor. La coordinación represiva fue fundada en 1975 por los servicios de inteligencia de Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia. Brasil se incorporó formalmente durante 1976, mientras Perú y Ecuador se sumaron posteriormente.
Cóndor no fue una simple alianza diplomática. Fue una estructura clandestina destinada a intercambiar información, localizar opositores, realizar secuestros y coordinar operaciones represivas entre las dictaduras sudamericanas. Documentos desclasificados muestran que también se planificaron acciones fuera de América Latina, particularmente en Europa. En 1976, informes de inteligencia ya registraban preparativos para enviar equipos a Francia con la misión de perseguir y “liquidar” dirigentes exiliados.
Por esa razón, no resulta extraño que la muerte de Palme haya dado origen a sospechas sobre intereses internacionales, regímenes autoritarios y redes de extrema derecha. Sin embargo, debe distinguirse entre un contexto político comprobado y una responsabilidad criminal que nunca ha podido demostrarse. Lo que sí puede afirmarse es que Palme representaba exactamente aquello que las dictaduras y los movimientos autoritarios combatían: la solidaridad internacional, el derecho de asilo, la defensa de los perseguidos políticos y la idea de que un país podía enriquecerse mediante la convivencia de personas provenientes de distintas culturas.
La construcción de una sociedad multicultural
La Suecia de Palme avanzó hacia una política que reconocía a los inmigrantes el derecho a participar en igualdad de condiciones y, al mismo tiempo, conservar aspectos de sus propias identidades culturales. En 1975, el Parlamento sueco adoptó una política de integración basada en los principios de igualdad, libertad de elección cultural y cooperación.
No se trataba simplemente de tolerar la presencia de extranjeros. La propuesta suponía que quienes llegaban podían contribuir activamente a la sociedad mediante sus experiencias, tradiciones, lenguas, expresiones artísticas, conocimientos profesionales, gastronomías y diferentes maneras de comprender el mundo.
Palme también sostenía que la inmigración debía organizarse responsablemente, asegurando empleo, vivienda y protección social en condiciones equivalentes a las de la población sueca. Su visión no era la de una migración abandonada a las fuerzas del mercado, sino la de una sociedad capaz de recibir e integrar con derechos y responsabilidades compartidas.
Esa concepción ayudó a transformar a Suecia en uno de los principales destinos de los exiliados latinoamericanos. Chilenos, uruguayos, argentinos, brasileños, bolivianos y paraguayos encontraron allí una oportunidad para reconstruir sus vidas cuando en sus propios países eran perseguidos, encarcelados, torturados o forzados a abandonar sus hogares.
Cuarenta años de una herida abierta
En 2026 se cumplen 40 años del asesinato de Olof Palme. La fecha permite recordar no solo un crimen sin resolver, sino también la fragilidad de las instituciones cuando una investigación comete errores, pierde oportunidades decisivas y permite que las sospechas sustituyan durante décadas a las certezas.
El magnicidio golpeó profundamente a una nación que se consideraba segura, democrática y políticamente estable. También destruyó la imagen de un gobernante que podía caminar por su ciudad sin guardaespaldas y conversar directamente con la ciudadanía.
Cuatro décadas después, la pregunta sobre quién asesinó a Palme sigue abierta. Pero existe otra interrogante igualmente importante: ¿por qué las ideas de solidaridad, diversidad, justicia social y protección de quienes escapan de la persecución pueden provocar tanto rechazo en quienes construyen su poder sobre el miedo al extranjero y la división de las sociedades?
Desde Estocolmo hasta la Patagonia
La memoria de Palme también permite observar una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de una coyuntura específica y de las explicaciones oficiales.
Las distancias históricas y geográficas son evidentes, pero la pregunta sobre la centralización del poder continúa vigente. Tanto en la Europa de Palme como en la Patagonia chilena, las decisiones adoptadas lejos de la vida cotidiana de las comunidades pueden terminar ignorando sus necesidades, experiencias e identidades.
Recordar a Olof Palme no significa forzar una comparación ni convertir una hipótesis en una verdad histórica. Significa recuperar la memoria de un dirigente que comprendió que la democracia no se limita a celebrar elecciones. También exige escuchar a las comunidades, proteger al perseguido, integrar al diferente y asegurar que ningún territorio ni grupo humano sea considerados como delincuentes, operando la xenofobia para justificar “centros de detención transitorios de 3 a 6 meses, sin que sean delincuentes porque sino estarían en la cárcel pública y sin custodia de gendarmería” , proyecto presentado por el subsecretario de justicia Silva en medios televisivos. www.vientopatagon.com vientopatagon
ARGENTINA–INGLATERRA: UNA SEMIFINAL CON SABOR A REVANCHA
Cuarenta años después de México 1986, Argentina e Inglaterra volverán a mirarse frente a frente en una Copa del Mundo. Aquella tarde, Diego Armando Maradona marcó primero con la inolvidable “Mano de Dios” y luego firmó el “Gol del Siglo”, dejando rivales en el camino antes de vencer al arquero inglés. Fueron dos jugadas distintas que terminaron eliminando a Inglaterra.
El partido también revive el recuerdo de la guerra de las Falkland Islands —islas Malvinas para los argentinos—, iniciada en 1982 por la Junta Militar encabezada por Leopoldo Fortunato Galtieri y que dejó 649 combatientes argentinos muertos, entre ellos Mario Almonacid, un joven conscripto hijo de chilenos.
Mientras la dictadura de Augusto Pinochet colaboraba secretamente con el Reino Unido, pese al espíritu continental del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), cuatro décadas después la historia vuelve a cruzarse, pero esta vez sobre el césped.
Una vez más, el deporte se encuentra con la política. Maradona, surgido desde las barriadas pobres de Villa Fiorito, nunca ocultó su admiración por su compatriota Ernesto “Che” Guevara, el médico argentino que participó en la guerrilla contra la dictadura de Fulgencio Batista, respaldada por Estados Unidos, y que posteriormente se convirtió en compañero y amigo de Fidel Castro durante la Revolución cubana.
Las vueltas del fútbol y de la historia hacen que hoy Argentina sea presidida por Javier Milei, un civil de ultraderecha, mientras Chile tiene como presidente a José Antonio Kast, otro referente de la derecha radical latinoamericana. Ambos gobiernos han expresado cercanía política con la administración estadounidense de Donald Trump. Ayer fueron las dictaduras militares de Videla, Viola, Galtieri y Bignone; hoy son gobiernos civiles elegidos democráticamente, pero situados en el extremo derecho del tablero político.
En la Patagonia, sin embargo, la memoria tiene más de una camiseta. Estarán quienes deseen la derrota argentina por una antigua rivalidad deportiva, pero también estarán los chilenos que recuerdan que la Patagonia argentina fue refugio y protección para muchas familias que escaparon de la dictadura de Pinochet. Tras el término del régimen militar argentino, el presidente radical Raúl Alfonsín abrió una nueva etapa democrática y mantuvo una política de acogida hacia quienes buscaban protección al otro lado de la cordillera.
Por eso, este miércoles 15 de julio de 2026, a las 16:00 horas en Aysén, presenciaremos la revancha de una revancha. Esta vez no habrá portaaviones, trincheras ni jóvenes conscriptos: habrá once contra once, una pelota y una danza de millones de dólares.
Lionel Messi podrá transformarse en el Maradona de esta época y volver a dejar a Inglaterra en el camino, o los ingleses podrán cobrarse finalmente la revancha de aquel inolvidable Mundial de México 1986.
Todo ocurrirá en un campeonato que pasó de ser una gran fiesta deportiva a convertirse también en una poderosa maquinaria económica y política. Una realidad que quedó retratada cuando Donald Trump reconoció haber llamado al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para pedir que se revisara y eliminara la suspensión provocada por una tarjeta roja sufrida por un jugador de Estados Unidos.
Trump explicó después, casi como un mea culpa, que cuando realizó la petición no sabía que un presidente no podía intervenir de esa manera. Como si desde la Casa Blanca hubiera intentado actuar cual árbitro del VAR, revisando desde una pantalla una jugada ya sancionada*
La diferencia es que el VAR puede corregir una decisión dentro de la cancha. La historia, en cambio, no siempre concede revancha.
Argentina–Inglaterra: noventa minutos, cuarenta años de memoria y un balón rodando entre el deporte, la política y la historia.
*Nota: La intervención atribuida a Trump se relacionó con la suspensión del estadounidense Folarin Balogun; la FIFA, presidida por Gianni Infantino, levantó posteriormente la sanción, provocando cuestionamientos por lo inusual de la decisión.
www.vientopatagon.com Viento Patagon
El pobre derechista en la Patagonia aisenina
En la Patagonia uno conoce bien esa historia. El hombre que se levanta antes que el sol, que pelea con la escarcha, que arregla el cerco con las manos partidas, que junta peso a peso para comprarse su camioneta para desplazarse por caminos sinuosos y peligrosos, que tiene unas hectáreas heredadas o ganadas a puro sacrificio, y de pronto empieza a sentirse más patrón que trabajador y se deja cautivar por una derecha populista los hace sentirse parte de la mesa grande cuando en realidad solo le deja las migajas…
En Aysén, el caso vuelve a mostrar una tensión conocida en Aysén: comunidades que empujan soluciones desde el territorio mientras la respuesta institucional llega tarde, incompleta o simplemente no llega porque nuestra región representa un porcentaje bajísimo del electorado nacional con campañas pagadas por las empresarios salmoneros a candidatos y candidatas afines más a los intereses económicos que políticos.
El fondo del caso apunta a una pregunta mayor: cuánto pesan realmente las necesidades de nuestra Patagonia, cuando las decisiones se toman lejos de la vida cotidiana de sus comunidades, y ahí los políticos hacen de “puentes” con los comités de viviendas, becas, centros oncológicos y otras yerbas..
En una Patagonia acostumbrada a resolver con esfuerzo lo que muchas veces el Estado posterga, este tipo de situaciones vuelve a recordar que vivir lejos no puede seguir significando quedar al final de la fila, culpando al gobierno de turno y admirando a los políticos populistas que se aprovechan del desconocimiento y refuerzan la idea que la izquierda es empobrecedora y la derecha con nombres y apellidos archi repetidos en los cargos públicos designados, reapareciendo como los salvadores de una postergación calculada, mientras su economía crece cargo tras cargo y su adherentes son fieles cautivos cual ovejas del pastor que las cuida y alimenta, para después venderlas a un mejor precio!
No hay peor ciego que el no quiere ver!
Gobierno de urgencia, coalición en tensión y una Megarreforma que ahora se vende “por partes”
En la derecha oficialista comienzan a escucharse voces de alerta y llamados al orden. Sus propios dirigentes reclaman reglas claras para poder expresar diferencias sin ser señalados como “traidores”, una tensión que recuerda los conflictos internos que durante años la derecha criticó en la antigua oposición.
El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.
El fondo del caso apunta a una pregunta mayor: cuánto pesan realmente las necesidades de la Patagonia cuando las decisiones se toman lejos de la vida cotidiana de sus comunidades.
Jorge Quiroz, el “gerente de Hacienda” que negocia el Estado como una empresa privada
El ministro despliega acuerdos parciales, cifras cambiantes y negociaciones cruzadas para asegurar la aprobación de la megarreforma de Kast, mientras la oposición denuncia una estrategia destinada a dividir a sus partidos y garantizar beneficios tributarios de largo plazo a las mayores inversiones. Análisis político
El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.
No se trata solo de un problema administrativo. Cuando una comunidad denuncia abandono, la discusión deja de ser técnica y se convierte en política: quién responde, quién prioriza y quién queda esperando.
La institución que comenzó a investigarse a sí misma
Condenas por corrupción, disparos entre compañeros, muertes rodeadas de versiones contradictorias, remociones inexplicadas y un subcomisario que pidió protección de otra policía forman una secuencia demasiado grave para ser tratada como una suma de episodios aislados. Durante muchos años, la Policía de Investigaciones construyó su prestigio sobre una frase silenciosa: ellos eran quienes llegaban cuando los demás no podían explicar lo ocurrido.
El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.
No se trata solo de un problema administrativo. Cuando una comunidad denuncia abandono, la discusión deja de ser técnica y se convierte en política: quién responde, quién prioriza y quién queda esperando.