En un giro inesperado, el Juzgado de Garantía de Coyhaique revirtió el cierre de la investigación por presunto fraude al fisco contra el senador Miguel Ángel Calisto, ordenando reabrir el caso por 60 días. La medida, adoptada tras acoger una solicitud de la defensa de otro imputado, deja en pausa tanto la acusación fiscal como la nueva petición de desafuero que buscaba llevar al parlamentario a juicio oral.
La decisión supone un duro revés para el Ministerio Público, que apenas días atrás había solicitado 12 años de cárcel para Calisto y presentado un nuevo requerimiento de desafuero, según consignó BioBioChile – La Red de Prensa Más Grande de Chile. El tribunal acogió los argumentos de la defensa de Felipe Klein, otro de los imputados, que reclamó la posibilidad de realizar diligencias previamente rechazadas por la Fiscalía.
El abogado César Ramos, defensor del senador, celebró la resolución y señaló que “la acusación y una solicitud de desafuero tienen como premisa ineludible la existencia de una investigación cerrada. Ese estado de investigación cerrada es el que hoy fue revertido”. Ramos agregó que “hoy la investigación no está cerrada, está reabierta y, en consecuencia, se debe dejar sin efecto tanto la acusación presentada como también la solicitud de desafuero”.
La investigación se originó por un presunto esquema de fraude al fisco ocurrido entre 2018 y 2022, cuando Calisto era diputado. Según el Ministerio Público, Carla Graf habría actuado como una “funcionaria fantasma”: recibía pagos del Congreso por asesorías presuntamente ficticias y parte de esos recursos habrían sido transferidos posteriormente a Calisto y a Roland Cárcamo.
Ramos detalló que las diligencias solicitadas incluyen “oficios a instituciones públicas, declaraciones de testigos y realización de informes policiales que esperamos tengan el efecto de demostrar la absoluta inocencia del senador Miguel Ángel Calisto”. La reapertura, por 60 días, abre una ventana para que la defensa intente desmontar la imputación antes de que el caso avance a juicio oral.
El caso, que sacude el escenario político de la Patagonia, mantiene en vilo a la región de Aysén, donde Calisto tiene fuerte arraigo. Mientras la Fiscalía buscaba acelerar el proceso, el tribunal optó por dar espacio a nuevas diligencias, dejando en el aire el futuro judicial del senador y la credibilidad de las acusaciones que pesan en su contra.
