Autor: Víctor Reyes

  • Aysén: El pobre derechista en la Patagonia aisenina

    Aysén: El pobre derechista en la Patagonia aisenina

    El pobre derechista en la Patagonia aisenina

    En la Patagonia uno conoce bien esa historia. El hombre que se levanta antes que el sol, que pelea con la escarcha, que arregla el cerco con las manos partidas, que junta peso a peso para comprarse su camioneta para desplazarse por caminos sinuosos y peligrosos, que tiene unas hectáreas heredadas o ganadas a puro sacrificio, y de pronto empieza a sentirse más patrón que trabajador y se deja cautivar por una derecha populista los hace sentirse parte de la mesa grande cuando en realidad solo le deja las migajas…

    En Aysén, el caso vuelve a mostrar una tensión conocida en Aysén: comunidades que empujan soluciones desde el territorio mientras la respuesta institucional llega tarde, incompleta o simplemente no llega porque nuestra región representa un porcentaje bajísimo del electorado nacional con campañas pagadas por las empresarios salmoneros a candidatos y candidatas afines más a los intereses económicos que políticos.

    El fondo del caso apunta a una pregunta mayor: cuánto pesan realmente las necesidades de nuestra Patagonia, cuando las decisiones se toman lejos de la vida cotidiana de sus comunidades, y ahí los políticos hacen de “puentes” con los comités de viviendas, becas, centros oncológicos y otras yerbas..

    En una Patagonia acostumbrada a resolver con esfuerzo lo que muchas veces el Estado posterga, este tipo de situaciones vuelve a recordar que vivir lejos no puede seguir significando quedar al final de la fila, culpando al gobierno de turno y admirando a los políticos populistas que se aprovechan del desconocimiento y refuerzan la idea que la izquierda es empobrecedora y la derecha con nombres y apellidos archi repetidos en los cargos públicos designados, reapareciendo como los salvadores de una postergación calculada, mientras su economía crece cargo tras cargo y su adherentes son fieles cautivos cual ovejas del pastor que las cuida y alimenta, para después venderlas a un mejor precio!
    No hay peor ciego que el no quiere ver!

  • Gobierno de urgencia

    Gobierno de urgencia

    Gobierno de urgencia, coalición en tensión y una Megarreforma que ahora se vende “por partes”

    En la derecha oficialista comienzan a escucharse voces de alerta y llamados al orden. Sus propios dirigentes reclaman reglas claras para poder expresar diferencias sin ser señalados como “traidores”, una tensión que recuerda los conflictos internos que durante años la derecha criticó en la antigua oposición.

    El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.

    El fondo del caso apunta a una pregunta mayor: cuánto pesan realmente las necesidades de la Patagonia cuando las decisiones se toman lejos de la vida cotidiana de sus comunidades.

  • PPD y PS: la contradicción que golpea a la ciudadanía

    PPD y PS: la contradicción que golpea a la ciudadanía

    Jorge Quiroz, el “gerente de Hacienda” que negocia el Estado como una empresa privada

    El ministro despliega acuerdos parciales, cifras cambiantes y negociaciones cruzadas para asegurar la aprobación de la megarreforma de Kast, mientras la oposición denuncia una estrategia destinada a dividir a sus partidos y garantizar beneficios tributarios de largo plazo a las mayores inversiones. Análisis político

    El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.

    No se trata solo de un problema administrativo. Cuando una comunidad denuncia abandono, la discusión deja de ser técnica y se convierte en política: quién responde, quién prioriza y quién queda esperando.

  • PDI : la contradicción que golpea a la ciudadanía

    PDI : la contradicción que golpea a la ciudadanía

    La institución que comenzó a investigarse a sí misma

    Condenas por corrupción, disparos entre compañeros, muertes rodeadas de versiones contradictorias, remociones inexplicadas y un subcomisario que pidió protección de otra policía forman una secuencia demasiado grave para ser tratada como una suma de episodios aislados. Durante muchos años, la Policía de Investigaciones construyó su prestigio sobre una frase silenciosa: ellos eran quienes llegaban cuando los demás no podían explicar lo ocurrido.

    El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.

    No se trata solo de un problema administrativo. Cuando una comunidad denuncia abandono, la discusión deja de ser técnica y se convierte en política: quién responde, quién prioriza y quién queda esperando.

  • Senador Miguel Ángel Calisto agradece a Corte Apelaciones de Pto. Montt

    Senador Miguel Ángel Calisto agradece a Corte Apelaciones de Pto. Montt

    La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó la solicitud de desafuero presentada en su contra, en una decisión que ha generado debate por los fundamentos técnicos invocados.
    El rechazo se sustentó en un tecnicismo legal relacionado con la ampliación de plazo solicitada por la defensa, la cual habría sido presentada fuera de plazo, por su abogado defensor, ante el Tribunal de Garantía de Coyhaique, habiendo nuevos antecedentes que la defensa debía presentar pero que además, se deben incorporar a la carpeta investigativa, las declaraciones de los demás imputados.

    Este mismo tribunal, en una etapa anterior del proceso, había suspendido la solicitud de desafuero considerando que Calisto ya había sido electo senador de la República, situación que el propio juez calificó como inédita en la historia judicial del país. Sin embargo, dicha interpretación fue posteriormente refutada por la Corte de Apelaciones, al señalar que la resolución del juez se basó en una normativa que ya no se encontraba vigente. Todo este entramado procesal evidencia la complejidad del caso, el cual continúa en curso, manteniéndose vigente la acusación por fraude al fisco contra el senador Calisto, en una investigación donde incluso uno de los imputados ha colaborado con la justicia.

  • SUBCOMISARIO DE LA PDI S.O.S.?

    SUBCOMISARIO DE LA PDI S.O.S.?

    Si Héctor Espinosa, fue condenado por malversación de caudales públicos, falsificación de instrumento público y lavado de activos, y su esposa también fue condenada por lavado de activos, entonces el país tiene derecho a preguntarse qué está pasando al interior de sus instituciones.

    No se trata de atacar por atacar. Se trata de exigir transparencia, control real y responsabilidades políticas e institucionales.

    El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.

    No se trata solo de un problema administrativo. Cuando una comunidad denuncia abandono, la discusión deja de ser técnica y se convierte en política: quién responde, quién prioriza y quién queda esperando.

  • El senador Iván Flores

    El senador Iván Flores

    El senador Iván Flores, de la Democracia Cristiana, fue directo y brutal en su diagnóstico: sostuvo que los dos senadores del PPD “se vendieron”, aunque reconoció que no sabe cuál fue el precio ni la razón de fondo de ese giro político.

    Y ahí está el punto más grave: cuando parlamentarios que dicen representar una tradición progresista terminan respaldando acuerdos con la derecha y el gran empresariado, la ciudadanía tiene derecho a preguntarse qué hubo detrás de esa decisión. Flores no solo criticó un voto.

    El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.

    No se trata solo de un problema administrativo. Cuando una comunidad denuncia abandono, la discusión deja de ser técnica y se convierte en política: quién responde, quién prioriza y quién queda esperando.

  • ¿Quién es Quiroz , hoy ministro de hacienda tras la megarreforma Tributaria?

    ¿Quién es Quiroz , hoy ministro de hacienda tras la megarreforma Tributaria?

    ¿Quién es Qurioz, hoy ministro de hacienda tras la megarreforma Tributaria?

    Quiroz no habla como técnico neutral: habla como representante histórico del gran empresariado. Su biografía pública carga con el caso MOP-Gate, Capuchinos, una condena por fraude al fisco luego revertida por la Suprema, y una trayectoria de asesorías a empresas sancionadas por colusión.

    El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.

    El fondo del caso apunta a una pregunta mayor: cuánto pesan realmente las necesidades de la Patagonia cuando las decisiones se toman lejos de la vida cotidiana de sus comunidades.

  • Quiroz no habla como técnico neutral: habla como representante histórico del gran…

    Quiroz no habla como técnico neutral: habla como representante histórico del gran…

    Quiroz no habla como técnico neutral: habla como representante histórico del gran empresariado.

    Su biografía pública carga con el caso MOP-Gate, Capuchinos, una condena por fraude al fisco luego revertida por la Suprema, y una trayectoria de asesorías a empresas sancionadas por colusión. Hoy ocupa Hacienda para hacer desde el Estado lo que antes hacía desde las consultoras: defender a los de arriba y vender la teoría del chorreo, esa mentira económica que nunca ha funcionado para los pueblos, pero que siempre les ha resultado perfecta a los poderosos

    El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.

    El fondo del caso apunta a una pregunta mayor: cuánto pesan realmente las necesidades de la Patagonia cuando las decisiones se toman lejos de la vida cotidiana de sus comunidades.

  • PPD y REPUBLICANOS: la contradicción que golpea a la ciudadanía

    PPD y REPUBLICANOS: la contradicción que golpea a la ciudadanía

    Con el voto del PPD volarán plumas en el gallinero de la ex Concertación

    En política, a veces no se vota por convicción, sino por cálculo; no por el bien común, sino por figurar en la foto, aparecer en la cámara y quedar bien con el poder de turno. Y cuando eso ocurre, el resultado suele ser el mismo: por oponerse a unos, terminan abriéndole la puerta al mal peor.

    El caso vuelve a poner en discusión una tensión institucional que golpea directamente a la ciudadanía, más allá de la coyuntura puntual y de las explicaciones oficiales.

    No se trata solo de un problema administrativo. Cuando una comunidad denuncia abandono, la discusión deja de ser técnica y se convierte en política: quién responde, quién prioriza y quién queda esperando.