Viento Patagón CMS

Blog

  • Cisnes estrena su Gran Ramada dieciochera con fondos del Gore: tradición y entretención llegan a Puerto Cisnes

    Cisnes estrena su Gran Ramada dieciochera con fondos del Gore: tradición y entretención llegan a Puerto Cisnes

    La celebración de Fiestas Patrias en la Región de Aysén toma un matiz territorial y comunitario en la comuna de Cisnes, donde por primera vez se realizará una Gran Ramada y Tradición Chilena. Esta iniciativa, que llega directamente al gimnasio municipal de Puerto Cisnes, busca acercar la cultura y el esparcimiento a los habitantes de la zona, ofreciendo una alternativa de celebración familiar en su propio territorio sin necesidad de desplazarse a otras ciudades.

    El evento está programado para este sábado 19 de septiembre a partir de las 12:00 horas, y cuenta con una parrilla de actividades pensada para toda la familia. Los vecinos y visitantes podrán disfrutar de juegos típicos, bebestibles, food trucks, artesanía local y gastronomía tradicional. Además, la jornada contará con presentaciones de canto y baile folclórico, y la música en vivo estará a cargo de los grupos regionales Mala Yerba y Yonathan y Su Banda.

    La organización de esta primera versión de la ramada recae en el Club de Rodeo Chileno de Puerto Cisnes, en colaboración directa con la Municipalidad de Cisnes, y su ejecución es posible gracias al financiamiento del Gobierno Regional de Aysén. La utilización de recursos públicos en la actividad plantea la necesidad de conocer el impacto real que tendrá en el desarrollo local y la economía de los comerciantes de la comuna.

    Sin embargo, el foco no solo está en Puerto Cisnes. La programación de Fiestas Patrias para la comuna también incluye actividades en otras localidades como La Junta, Puyuhuapi y Puerto Raúl Marín Balmaceda, donde se realizarán bingos bailables, ferias dieciocheras y concursos de cueca. Esto refleja un esfuerzo por descentralizar la celebración, aunque la disparidad en la magnitud y el tipo de actividades entre la cabecera comunal y los sectores más aislados queda en evidencia.

    De acuerdo con lo informado por Diario Regional Aysén, la invitación está hecha para vivir el ambiente dieciochero en comunidad. No obstante, queda pendiente resolver la transparencia sobre el monto de los fondos regionales invertidos y asegurar que estas celebraciones se traduzcan en beneficios concretos y equitativos para todos los rincones de la extensa comuna de Cisnes.

  • Cueca bajo techo de casino: cinco parejas disputan la final del Tiki Tiki Dreams en Coyhaique con premios de $2 millones y restricción para menores

    Cueca bajo techo de casino: cinco parejas disputan la final del Tiki Tiki Dreams en Coyhaique con premios de $2 millones y restricción para menores

    Este viernes, la cueca dejará las tradicionales ramadas comunitarias para instalarse en el escenario del Restobar Lucky 7 de Coyhaique. Cinco parejas disputarán la final del concurso Tiki Tiki Dreams, un certamen organizado directamente por el equipo de marketing del casino local, de acuerdo con lo informado por Diario Regional Aysén.

    Los finalistas —Constanza Alvarado y Lukas Méndez, Leandro Valdebenito y Valentina Jaramillo, Víctor Sánchez y Sandra Barril, Paulo España y Belén Hernández, y Marcos Rojas con Antonia Seguel— competirán por premios en efectivo que suman $1.800.000 (300 mil para el tercer lugar, 500 mil para el segundo y un millón para los ganadores), aunque la organización habla de “cerca de dos millones de pesos”, dejando un monto sin aclarar de al menos $200.000.

    La decisión de que un centro de apuestas sea el principal impulsor del baile nacional en la región refleja una preocupante mercantilización de nuestras tradiciones. La cueca, símbolo de identidad y encuentro comunitario, ahora es utilizada como gancho comercial por el marketing de un casino, que además impone una restricción etaria que excluye a las familias: el evento es solo para mayores de 18 años.

    La organización no escatima en destacar que el centro de entretención se viste de gala con “instalaciones de clase mundial”, “altos estándares de seguridad” y “ambientes climatizados”. Sin embargo, este despliegue publicitario contrasta con la realidad de una región donde las tradiciones deberían ser accesibles para toda la comunidad, y no un privilegio de consumo dentro de un recinto privado.

    Queda en evidencia la falta de transparencia sobre el destino de los fondos que faltan en el presupuesto del concurso y la ausencia de políticas culturales públicas que resguarden el sentido comunitario de la cueca. Mientras el baile nacional siga siendo cooptado por la lógica del negocio, la celebración de la patria en Aysén seguirá siendo un espectáculo para adultos con bolsillo, y no un derecho territorial de todos y todas.

  • Brote de virus ISA en un centro de Salmones Camanchaca: la industria invoca transparencia, pero la fiscalización sigue siendo la deuda en Aysén

    Brote de virus ISA en un centro de Salmones Camanchaca: la industria invoca transparencia, pero la fiscalización sigue siendo la deuda en Aysén

    Un nuevo brote infeccioso de virus ISA (Anemia Infecciosa del Salmón) fue detectado en una jaula del centro de cultivo Izaza de Salmones Camanchaca, en el sector Barrio 20 de la Región de Aysén, según se informó en BioBioChile. La propia compañía confirmó el hallazgo mediante un comunicado y aseguró haber activado el protocolo sanitario que corresponde a estos casos, el que contempla el muestreo de todas las jaulas del centro durante las próximas 48 horas.

    Desde la firma destacaron que el 100% de los peces de este y de todos sus centros fueron vacunados antes de su ingreso al mar. Sin embargo, admitieron que «la vacunación no previene totalmente el desarrollo de la enfermedad», una frase que en la industria se repite como resguardo técnico, pero que leída desde el territorio deja al descubierto lo esencial: el riesgo sanitario no desaparece con la vacuna y depende, en definitiva, de la vigilancia y de la capacidad de reacción.

    Según lo señalado por la empresa, y dependiendo de la evaluación que establece la normativa, se considerará la cosecha temprana de todo el centro. «Desde el inicio de la contingencia, Salmones Camanchaca ha mantenido informadas a las autoridades correspondientes, y se activaron todos los protocolos exigidos», recalcaron desde la compañía, que detalló refuerzos en logística y desplazamiento de personas, transporte y distribución de alimento de peces, cabotajes, embarcaciones, equipos y materiales. Cerraron apelando a su compromiso con «el cumplimiento normativo, la transparencia operativa y la protección del entorno sanitario de la región».

    De acuerdo con lo expuesto por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca), la ISA es una enfermedad viral de los animales acuáticos que provoca un cuadro sistémico y potencialmente letal, con anemia severa, hemorragias y lesiones necróticas en distintos órganos, capaz de ocasionar mortalidades significativas y consecuencias sanitarias y productivas para la salmonicultura. El servicio insiste en que no constituye un riesgo para la salud pública, porque el virus no es considerado un agente zoonótico.

    Que el virus no llegue al plato, sin embargo, no agota el problema. La mortalidad de biomasa, el retiro de los peces muertos, su disposición final y la carga que todo eso deja en el agua son parte de la misma cadena, y son justamente los datos que la ciudadanía no recibió: el comunicado de la empresa no detalla cuántos ejemplares se han visto afectados ni cómo se manejarán los residuos del centro. En un territorio donde el mar es despensa, camino y paisaje, esa omisión no es un detalle técnico.

    La pregunta que Aysén vuelve a hacerse tampoco es si la empresa cumplió con avisar, porque lo hizo, sino quién verifica que lo informado sea exactamente lo que ocurre. Cuántas inspecciones en terreno se realizan, con cuántos profesionales y laboratorios independientes, y si el Estado cuenta con la dotación necesaria para fiscalizar a una industria que no deja de expandirse en canales y fiordos. La fiscalización no puede depender de la buena voluntad del informante.

    La salmonicultura es una actividad central en la economía del sur austral y, a la vez, una fuente permanente de tensión con la pesca artesanal, el turismo y las comunidades que viven del mismo mar. Cada brote, cada mortalidad masiva y cada centro en operación reabre la misma discusión sobre el modelo: cuánto se puede intensificar el cultivo en ecosistemas frágiles y quién asume el costo cuando algo falla.

    La transparencia declarativa no es lo mismo que la trazabilidad verificable. Mientras no existan informes públicos, auditables y oportunos sobre lo que ocurre dentro de las jaulas de Aysén, la región seguirá enterándose de los riesgos de su propio mar a través de comunicados empresariales y notas de prensa. Exigir control, datos y responsabilidad no es obstruir a una industria: es la condición mínima para que una actividad de esta escala pueda convivir con el territorio que la aloja.

  • Blindaje informativo: Trump vetó a CNN, MSNOW y Politico de la Casa Blanca y amenaza con silenciar a más prensa

    Blindaje informativo: Trump vetó a CNN, MSNOW y Politico de la Casa Blanca y amenaza con silenciar a más prensa

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes que vetará con efecto inmediato el acceso a la Casa Blanca a las cadenas CNN y MSNOW, así como al diario digital Politico, a los que acusó de difundir “noticias falsas”, según se mencionó en El Mostrador. La medida, que sorprendió a los periodistas en la sala de prensa, no solo limita el derecho a la información de la ciudadanía estadounidense, sino que marca un precedente peligroso para la libertad de expresión global, incluido Chile, donde el acceso a información veraz es fundamental para defender nuestros territorios y derechos.

    Para las comunidades de la Región de Aysén y de todo Chile, este tipo de acciones nos afectan directamente en nuestra vida cotidiana. Cuando un gobierno decide qué es verdad y qué es mentira, y castiga a quienes preguntan, se debilita el derecho de la ciudadanía a saber cómo se toman las decisiones que impactan nuestro bolsillo, nuestros servicios y nuestro territorio. La falta de prensa libre en el mundo facilita que se aprueben políticas que afectan a los pueblos sin que haya un contrapeso informativo.

    Trump justificó su decisión acusando a las tres organizaciones de difundir “noticias falsas”, aunque no precisó qué coberturas motivaron la medida. Esta omisión es grave: el mandatario se arroga el poder de silenciar a la prensa sin entregar pruebas concretas, lo que organizaciones defensoras de la libertad de prensa ven como un intento de censura. Además, el mandatario adelantó que otros medios de comunicación “van después”, escalando en una ofensiva que ya había comenzado al inicio de su mandato cuando restringió el acceso de la agencia Associated Press (AP) por negarse a usar el nombre “golfo de América”.

    La relación de Trump con la prensa es históricamente tensa; ha insultado públicamente a reporteros y ha presentado demandas millonarias contra medios de comunicación. Esta estrategia no es nueva, pero su aplicación desde el poder ejecutivo con efecto inmediato profundiza el riesgo de que la información sobre asuntos de Estado sea controlada exclusivamente por el gobierno de turno.

    Lo que queda en evidencia es que no hay claridad sobre los límites de este veto ni sobre los criterios que se usarán para vetar a los próximos medios. La falta de transparencia en las acusaciones de “noticias falsas” sin especificar las coberturas deja a la ciudadanía en la incertidumbre de qué información les será ocultada a continuación, consolidando un modelo donde el poder decide qué se puede decir y qué no.

  • SAMU bajo la lupa: denuncias por graves falencias en emergencias exigen respuestas a Salud Aysén

    SAMU bajo la lupa: denuncias por graves falencias en emergencias exigen respuestas a Salud Aysén

    En una región como Aysén, donde las distancias y la dispersión poblacional hacen que cada minuto cuente, las denuncias por irregularidades en el SAMU no son un problema administrativo más: son una amenaza directa a la vida de las comunidades. Lo manifestado por Fenpruss contra este servicio de primera respuesta revela carencias que, de comprobarse, golpean el derecho más básico: el acceso oportuno a la salud.

    Las afirmaciones son graves. Se plantea que en ocasiones no sería un médico regulador quien responde los llamados y que incluso habría personas fallecidas ante la eventual no concurrencia de una ambulancia. Esto contradice la esencia del SAMU, el servicio que se activa frente a un accidente de tránsito o una emergencia doméstica, y que no puede operar con carencias de insumos, equipamiento o funcionarios que comprometan su capacidad de respuesta.

    Frente a esto, la responsabilidad recae directamente en el Servicio de Salud Aysén, que debe investigar de manera rigurosa estas situaciones. No se trata de dar por ciertas las denuncias antes de tiempo, pero tampoco de minimizar su gravedad. La verdad debe estar por delante y, si existen problemas, estos deben transparentarse y abordarse por la institucionalidad correspondiente.

    Las comunidades de la patagonia demandan más y mejores prestaciones, y mayor presencia de profesionales, especialmente en los sectores rurales donde la llegada de una ambulancia puede ser la diferencia entre la vida y la muerte. Una denuncia de estas características debería provocar una reacción inmediata de las autoridades, no un silencio que deja a la población desprotegida.

    Está en juego la reputación de un servicio que cuenta con alta credibilidad entre la población. Si existen problemas, deben ser corregidos para evitar que afecten la confianza en quienes responden cuando una emergencia pone en riesgo la vida. El SAMU no puede operar rodeado de dudas sin respuesta, según se mencionó en El Divisadero.

    La comunidad tiene derecho a saber si las situaciones denunciadas ocurrieron, cuáles fueron sus causas y qué medidas se adoptarán para evitar que vuelvan a suceder. Investigar, transparentar y corregir es la única manera de proteger a la ciudadanía y resguardar la confianza en un servicio fundamental. Mientras no haya claridad, la duda seguirá siendo un peso insoportable sobre la salud de Aysén.

  • Isla Díaz concentra la fiesta dieciochera en Puerto Aysén: entre ramadas y el llamado a cuidar la salud

    Isla Díaz concentra la fiesta dieciochera en Puerto Aysén: entre ramadas y el llamado a cuidar la salud

    El Parque Municipal Isla Díaz se convierte en el epicentro de las celebraciones dieciocheros en Puerto Aysén, concentrando la atención de vecinos y familias que buscan un espacio de encuentro comunitario. Según se mencionó en Diario Regional Aysén, el lugar está todo listo para recibir a la comunidad, transformando este punto del territorio en la principal alternativa de reunión para estas Fiestas Patrias.

    Desde la Municipalidad de Aysén, la apuesta es clara: promover instancias donde el disfrute vaya de la mano con el cuidado de la salud de los asistentes. En una región donde los espacios públicos seguros y accesibles son fundamentales para la vida social, la habilitación de ramadas, fondas y bazares busca garantizar que la celebración sea un derecho disfrutado en comunidad y no solo un consumo pasajero.

    Sin embargo, la responsabilidad de las autoridades comunales no solo recae en habilitar el espacio, sino en las condiciones en que se hace. El llamado a celebrar con alegría y de manera responsable surge como una necesidad implícita, reconociendo los riesgos que conllevan estas fechas. La municipalidad asume su rol preventivo al instar a evitar el consumo excesivo de alcohol y a optar por una alimentación equilibrada.

    Las recomendaciones apuntan directamente al bolsillo y la seguridad de las familias: preferir frutas, verduras, agua y preparaciones saludables. Es una crítica indirecta al modelo de fiesta tradicional que prioriza el gasto en alcohol y comida chatarra, desplazando recursos que podrían ir a opciones más saludables y económicas para el hogar de los ayseninos.

    Aun así, la invitación a cuidarse entre todos deja una deuda pendiente en la gestión territorial: más allá de los llamados a la responsabilidad individual, queda por ver qué medidas concretas de control y acompañamiento se desplegarán en el lugar para garantizar que ese “ambiente seguro” prometido no sea solo un eslogan, sino una realidad que efectivamente proteja a la comunidad durante estas jornadas.

  • Denuncian abusos y falta de servicios en hogar de adultos mayores de Coyhaique: Contraloría interviene el recinto

    Denuncian abusos y falta de servicios en hogar de adultos mayores de Coyhaique: Contraloría interviene el recinto

    Un equipo de la Contraloría Regional de Aysén, liderado por Ricardo Hevia, arribó al Establecimiento de Larga Estadía para Adultos Mayores (ELEAM) Eliana Contreras Monje en Coyhaique para fiscalizar las condiciones del recinto. La intervención, según lo publicado por Diario Regional Aysén, responde a graves denuncias formuladas el lunes por los diputados Alejandra Valdebenito y René Alinco, quienes alertaron sobre una crítica situación que vulnera los derechos de los residentes.

    En la Región de Aysén, donde el acceso a servicios dignos para los adultos mayores es una deuda constante, la situación de este hogar público pone en evidencia el abandono estatal. Los parlamentarios señalaron la existencia de falta de servicios básicos, deficiencias de seguridad y la eventual ocurrencia de delitos al interior del lugar, incluyendo presuntos abusos sexuales. Esto no solo atenta contra la integridad de los residentes, sino que deja en entredicho la capacidad del Estado para proteger a los más vulnerables en nuestro territorio.

    Durante la jornada, el organismo fiscalizador revisó la infraestructura, los baños, las habitaciones y los espacios comunes del recinto para constatar la calidad del servicio y verificar las irregularidades. El centro, que pertenece a la Red Pública y al Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados, dispone de capacidad para 70 residentes con dependencia moderada a severa, quienes requieren atención constante y condiciones óptimas que, según las denuncias, no se estarían cumpliendo.

    La Contraloría no solo se limitó a la revisión física, sino que requirió información adicional a los servicios públicos que intervienen en el funcionamiento, administración, financiamiento y supervisión del establecimiento. Entre los organismos bajo la lupa se encuentran la Secretaría Regional Ministerial de Salud, el Gobierno Regional y la Municipalidad de Coyhaique, entidades que tienen la responsabilidad directa de garantizar que este tipo de recintos operen con la dignidad y seguridad que exige la ley.

    Ahora, la información recopilada será analizada para evaluar la pertinencia de los hechos, determinar el cumplimiento normativo y establecer posibles acciones correctivas. Sin embargo, mientras se esperan los resultados, la incertidumbre persiste: ¿qué pasó con la supervisión previa de estos organismos? ¿Cómo se permitió que 70 personas en estado de dependencia vivieran en condiciones que, de confirmarse las denuncias, serían inhumanas? La fiscalización es un primer paso urgente, pero la deuda con los adultos mayores de Coyhaique sigue pendiente.

  • El esquinazo del poder: Kast celebra el “orgullo” de Chile entre élites y uniformados

    El esquinazo del poder: Kast celebra el “orgullo” de Chile entre élites y uniformados

    El presidente José Antonio Kast escogió el Palacio de La Moneda para encabezar su primer esquinazo de Fiestas Patrias, un acto que, bajo la promesa de recuperar el orgullo por Chile, terminó siendo una demostración de poder palaciego y elitista. Según se informó desde el Palacio de La Moneda, la actividad se desarrolló en el Patio de los Naranjos, un espacio reservado para las altas esferas del poder, muy lejos de las plazas y los barrios donde el pueblo vive sus realidades.

    La composición de la ceremonia no deja lugar a dudas sobre las prioridades de este gobierno. En lugar de abrir las puertas a la ciudadanía, Kast se rodeó de ministros, subsecretarios, representantes de las Fuerzas Armadas, policías, Gendarmería y parte del cuerpo diplomático. Una reunión de la élite política, militar y extranjera que refleja un modelo de gobierno volcado hacia la seguridad y el control, pero desconectado de las demandas populares y territoriales.

    Durante su intervención, el Mandatario agradeció especialmente a las instituciones encargadas de la defensa y seguridad del país. Este gesto revela una contradicción profunda: se habla de orgullo patrio, pero se exalta a los organismos encargados de la coerción, mientras se omiten las urgentes necesidades de las familias chilenas y de regiones históricamente postergadas como Aysén, que siguen a la espera de propuestas concretas y no solo de símbolos vacíos.

    Para completar la escena, el presidente destacó la participación de los conjuntos folclóricos “Miguel Gutiérrez” y “Los Maipucitos”. La utilización de la cultura popular como decorado en un acto militarista y diplomático es un claro ejemplo de doble estándar: se instrumentaliza el folclore para dar una fachada de cercanía, mientras el centro del evento sigue siendo la cúpula uniformada y política, según se mencionó en El Dínamo.

    El llamado a recuperar el orgullo por Chile suena hueco cuando se hace desde la intimidad de La Moneda, ignorando la crítica situación del país. El verdadero orgullo no se recupera con ceremonias para diplomáticos y agradecimientos a los aparatos de seguridad, sino con soluciones reales para la ciudadanía. El esquinazo de Kast fue, en los hechos, un acto de sumisión al poder establecido, muy lejos del sentir popular.

  • Justicia a la medida: fiscalía amplía investigación por fraude a jueces viajeros mientras la Corte Suprema niega antecedentes

    Justicia a la medida: fiscalía amplía investigación por fraude a jueces viajeros mientras la Corte Suprema niega antecedentes

    La Fiscalía Metropolitana Oriente extendió la investigación por fraude de licencias médicas de empleados fiscales hacia los jueces que viajaron al extranjero estando con permiso por enfermedad, según se mencionó en Ex-Ante. Un nuevo capítulo en un caso que deja al descubierto las contradicciones y los dobles estándares de un poder judicial que se rasga las vestiduras solo cuando le conviene.

    El lunes 14, la jueza Pilar Ahumada del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago encabezó una audiencia solicitada por tres magistrados sometidos a cuadernos de remoción por viajar al extranjero estando con licencia médica: el controversial juez Daniel Urrutia, además de las juezas María Verónica Aracibia y Lía Chepe. La defensa de los imputados forzó al Ministerio Público a realizar diligencias de investigación sobre la resolución de la Corte Suprema que abrió estos cuadernos.

    Sin embargo, la ruta de la investigación se topó con un muro de opacidad. El fiscal Álvaro Pérez debió obtener desde distintos organismos los antecedentes de los magistrados, ante la negativa directa de la Corte Suprema a compartir la información. Una omisión que revela la falta de voluntad real del máximo tribunal para transparentar sus propias filas y que contrasta con su afán punitivo.

    Esta ofensiva fue liderada por la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, quien ha impulsado una cruzada contra los jueces que viajaron al extranjero estando con licencia médica. Sin embargo, las cifras de su propia gestión exponen la debilidad de su propuesta: Chevesich votó por expulsar a 35 jueces, pero el pleno del máximo tribunal solo la apoyó en 11 casos. Apenas un tercio de las remociones que buscaba.

    Queda en evidencia la incoherencia de un sistema que se llena la boca hablando de probidad mientras protege sus privilegios. La fiscalía sigue su curso, pero la Corte Suprema demuestra que la justicia es selectiva: investiga a los de abajo, pero pone trabas cuando se trata de mirar hacia arriba.

  • EL SOBRE DE LAS “DECLARACIONES JURADAS

    EL SOBRE DE LAS “DECLARACIONES JURADAS

    La historia tiene un detalle que, por lo menos, merece una explicación convincente.

    Carlos Swett, entonces presidente de la Asociación de Notarios, Conservadores y Archiveros Judiciales, reconoció ante la Fiscalía que en septiembre u octubre de 2025 se reunió personalmente con Camila Flores frente a su edificio y le entregó un sobre. Su explicación fue que contenía “declaraciones juradas de presidentes de juntas de vecinos”.

    Negó categóricamente que hubiera dinero.

    Y ahí aparece inevitablemente la pregunta incómoda.

    ¿Era realmente necesario que una figura de ese nivel del gremio notarial acudiera personalmente, temprano en la mañana, hasta el domicilio de una parlamentaria para entregarle documentos de esa naturaleza?

    ¿No podían enviarse por correo electrónico, entregarse en su oficina parlamentaria o simplemente dejarse con un funcionario?

    Puede haber una explicación perfectamente legítima.
    Pero pedir que nadie se haga preguntas sería pedir demasiado.
    Sobre todo porque el episodio ocurrió mientras estaba en discusión la reforma al sistema notarial, materia en cuya tramitación Flores participó como integrante de la Comisión de Constitución y posteriormente de la Comisión Mixta. La Fiscalía está precisamente investigando si existió alguna relación entre aquella entrega y esa tramitación legislativa.

    Además, Julio Lillo declaró que Percy Marín le habría hablado de entregas de dinero a parlamentarios vinculadas al lobby por esa legislación. Eso es una declaración incorporada a una investigación, no un hecho judicialmente establecido. Swett y la defensa de Flores rechazan que ella haya recibido dinero.

    Así que, por ahora, el famoso sobre contenía oficialmente declaraciones juradas de juntas de vecinos.

    Nada más.

    La Fiscalía tendrá que establecer si la explicación resiste las diligencias de la investigación.
    Porque en este caso el problema no es que la ciudadanía sea desconfiada: es que la escena, por sí sola, deja preguntas bastante más grandes que el sobre.