Etiqueta: DE

  • CALISTO ENCONTRÓ EL BOTÓN DE PAUSA, PERO NO EL DE “CASO CERRADO”

    CALISTO ENCONTRÓ EL BOTÓN DE PAUSA, PERO NO EL DE “CASO CERRADO”

    Pero cuidado con los titulares triunfalistas: el TC no declaró inocente al senador, no acogió el fondo de su reclamo y tampoco estableció que se haya vulnerado su derecho a defensa. Por ahora, solo apretó el botón de pausa mientras decide si el requerimiento cumple siquiera con los requisitos para ser admitido. En otras palabras: no hubo absolución, sino una escala técnica en el largo itinerario judicial del parlamentario.

    La maniobra dejó sin efecto la audiencia programada para este lunes 27 de julio en Coyhaique, donde se discutirían nuevas diligencias solicitadas por la defensa, luego de que la investigación fuera reabierta por 60 días. Así funciona la política cuando los problemas llegan a tribunales: primero se habla de transparencia, después se presentan recursos, y finalmente se celebra una suspensión provisional como si fuera una sentencia absolutoria. Mientras tanto, la acusación de la Fiscalía por un presunto fraude al fisco superior a los $100 millones y la petición de 12 años de presidio siguen formando parte del proceso.

    Calisto conserva, como toda persona, su presunción de inocencia hasta que exista una sentencia definitiva. Por ahora, el senador no salió del laberinto judicial: simplemente consiguió que apagaran el cronómetro por un momento.

  • AVISO IMPORTANTE PARA PASAJEROS — AEROPUERTO DE BALMACEDA

    AVISO IMPORTANTE PARA PASAJEROS — AEROPUERTO DE BALMACEDA

    Se informa a los pasajeros con vuelos programados desde o hacia el Aeropuerto de Balmaceda que LATAM Airlines ha suspendido sus operaciones, mientras que SKY Airline se encuentra evaluando la realización de sus vuelos para mañana, sábado 25 de julio. Hasta este momento, el Aeropuerto de Balmaceda continúa sin estar operativo. Se recomienda a los pasajeros mantenerse atentos a la información oficial y consultar directamente con sus respectivas aerolíneas antes de trasladarse al aeropuerto.

  • EL VOTO “NO BARATO” DE KUSANOVIC TERMINA BAJO PERITAJE

    EL VOTO “NO BARATO” DE KUSANOVIC TERMINA BAJO PERITAJE

    A pocos días de haber entregado su voto a la megarreforma económica del Gobierno, el senador de derecha Alejandro Kusanovic aparece ahora en el centro de una investigación mucho menos favorable para su imagen política. El parlamentario que en mayo advirtió públicamente que su voto “no será barato”, que acusó deslealtades y exigió compensaciones para Magallanes, terminó respaldando las normas esenciales de una reforma que rebaja impuestos a las grandes empresas y asegura condiciones tributarias especiales para los grandes inversionistas. Su voto finalmente tuvo destino: terminó dentro de los 26 apoyos que permitieron al Gobierno aprobar en el Senado el corazón de la megarreforma.

    Pero mientras el oficialismo celebraba aquel voto decisivo, la Fiscalía Regional de Magallanes ya investigaba una denuncia por presuntas devoluciones forzadas de sueldo de un antiguo funcionario parlamentario. Este viernes, la investigación dio un paso de alto impacto: con autorización judicial, la PDI ingresó a las oficinas y al domicilio del senador e incautó teléfonos celulares y computadores, tanto de Kusanovic como de su jefe de gabinete. La denuncia sostiene que un trabajador habría debido devolver mensualmente $500.000 de su remuneración y solventar gastos de la oficina parlamentaria.

    El denunciante calcula las entregas en cerca de $23 millones y asegura haber aportado transferencias, depósitos y conversaciones de WhatsApp. Kusanovic debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia judicial. Sin embargo, políticamente la contradicción es evidente: quien proclamaba que su voto no era barato deberá explicar ahora por qué la Fiscalía investiga si parte del sueldo de un trabajador habría regresado, presuntamente, al entorno de su propia oficina.

    La megarreforma aún espera superar su último escollo legislativo. Mientras tanto, uno de los votos que ayudó a sostenerla quedó rodeado de computadores incautados, teléfonos bajo peritaje y preguntas que ya no pueden responderse con negociaciones políticas. El senador puso precio político a su voto.

    Ahora será la justicia la que deberá determinar si en su oficina también existieron otras cuotas. Nota: La existencia de diligencias e incautaciones no acredita responsabilidad penal. Los hechos denunciados están siendo investigados y pueden ser descartados por el Ministerio Público o los tribunales.

  • ÚLTIMO MINUTO: AEROPUERTO DE BALMACEDA SE ENCUENTRA CERRADO POR INTENSA NEVAZÓN

    ÚLTIMO MINUTO: AEROPUERTO DE BALMACEDA SE ENCUENTRA CERRADO POR INTENSA NEVAZÓN

    De acuerdo con información extraoficial, pero proporcionada por personas confiables vinculadas directamente con las operaciones aéreas, el aeropuerto de Balmaceda, en la Región de Aysén, se encuentra cerrado debido a la intensa nevazón que afecta al sector. En el lugar se están realizando trabajos para recuperar las condiciones necesarias de seguridad. Preliminarmente, las operaciones y aterrizajes podrían retomarse alrededor de las 19:00 horas, siempre que las condiciones meteorológicas lo permitan.

    Entregamos este aviso especialmente a quienes tienen previsto viajar hacia Aysén, para que confirmen directamente con su aerolínea el estado del vuelo antes de embarcar. Ya se han conocido casos en que aeronaves sobrevuelan Balmaceda y, al no poder aterrizar, regresan a Puerto Montt, dejando a los pasajeros enfrentados a problemas de alojamiento, alimentación y reprogramación. Resulta cuestionable que algunas compañías privilegien el embarque sin entregar garantías suficientes frente a una situación meteorológica previsible.

    Por ahora, la información que manejamos es clara: el aeropuerto de Balmaceda permanece cerrado y su eventual reapertura dependerá de la evolución del tiempo y de la autorización de las autoridades aeronáuticas.

  • LA CIA MANCHÓ DE SANGRE EL UNIFORME DEL EJÉRCITO DE CHILE

    LA CIA MANCHÓ DE SANGRE EL UNIFORME DEL EJÉRCITO DE CHILE

    ​¿Hasta cuándo nos seguimos tragando el mito del “gran estratega”? La historia oficial nos ha vendido la idea de que Augusto Pinochet fue la mente maestra y el líder indiscutible del golpe de Estado de 1973. Mentira.

    La realidad es mucho más oscura, manipulada desde el extranjero y decidida a última hora entre presiones familiares y traiciones militares. ​Aquí van las verdades incómodas que la historia oficial prefiere ignorar: ​El titiritero extranjero: Pinochet no ideó nada. Los hilos del quiebre institucional en Chile se empezaron a mover en Washington mucho antes de que Salvador Allende siquiera se pusiera la banda presidencial.

    La CIA operó activamente de forma encubierta desde 1970, financiando el caos, el desabastecimiento y la desestabilización para preparar el terreno. El uniforme militar chileno terminó manchado con el dinero y las directrices de la inteligencia norteamericana. ​El ultimátum de Merino: Pinochet no lideró el movimiento; se subió al carro a última hora.

    Fue el Almirante José Toribio Merino quien lo puso en jaque. Ante las dudas y la indecisión de Pinochet, que seguía mostrándose leal a Allende, Merino le entregó un ultimátum con la fecha del alzamiento ya fijada. O se sumaba en ese instante, o el Ejército se quedaba atrás y él asumía las consecuencias.

    ​La presión en el hogar: La decisión final de Pinochet no fue por “patriotismo”, sino por una encerrona familiar. Fue su esposa, Lucía Hiriart, quien terminó de quebrantar su indecisión llevándolo a la habitación donde dormían sus nietos. Bajo la manipulación emocional de que sus vidas corrían peligro bajo el gobierno de la UP, lo empujó a firmar el documento del golpe.

    ​La eliminación de los leales: Para consolidar el poder del golpe orquestado desde las sombras, se desató una carnicería contra los militares que sí respetaban la Constitución. Se conspiró para asesinar al Comandante en Jefe René Schneider en 1970, y más tarde acribillaron al edecán naval de Allende, el Comandante Arturo Araya Peeters. ​La traición máxima a Carlos Prats: La muestra más baja de cobardía fue el asesinato del General Carlos Prats.

    Prats no solo había sido el antecesor de Pinochet, sino el hombre que confió en él y lo recomendó directamente ante Allende para que lo sucediera en el mando del Ejército. ¿El pago por esa confianza? Una bomba instalada por la DINA en el vehículo de Prats en Buenos Aires, que le arrebató la vida a él y a su esposa, Sofía Cuthbert.

    ​Pinochet no fue un héroe ni el cerebro de la caída de Allende; fue el ejecutor de un plan extranjero que, para afianzarse en el poder, persiguió, traicionó y asesinó a sus propios camaradas de armas. ​La historia real no se borra. www.vientopatagon.com

  • LA CIA MANCHÓ DE SANGRE EL UNIFORME DEL EJÉRCITO DE CHILE

    LA CIA MANCHÓ DE SANGRE EL UNIFORME DEL EJÉRCITO DE CHILE

    ​¿Hasta cuándo nos seguimos tragando el mito del “gran estratega”? La historia oficial nos ha vendido la idea de que Augusto Pinochet fue la mente maestra y el líder indiscutible del golpe de Estado de 1973. Mentira.

    La realidad es mucho más oscura, manipulada desde el extranjero y decidida a última hora entre presiones familiares y traiciones militares. ​Aquí van las verdades incómodas que la historia oficial prefiere ignorar: ​El titiritero extranjero: Pinochet no ideó nada. Los hilos del quiebre institucional en Chile se empezaron a mover en Washington mucho antes de que Salvador Allende siquiera se pusiera la banda presidencial.

    La CIA operó activamente de forma encubierta desde 1970, financiando el caos, el desabastecimiento y la desestabilización para preparar el terreno. El uniforme militar chileno terminó manchado con el dinero y las directrices de la inteligencia norteamericana. ​El ultimátum de Merino: Pinochet no lideró el movimiento; se subió al carro a última hora.

    Fue el Almirante José Toribio Merino quien lo puso en jaque. Ante las dudas y la indecisión de Pinochet, que seguía mostrándose leal a Allende, Merino le entregó un ultimátum con la fecha del alzamiento ya fijada. O se sumaba en ese instante, o el Ejército se quedaba atrás y él asumía las consecuencias.

    ​La presión en el hogar: La decisión final de Pinochet no fue por “patriotismo”, sino por una encerrona familiar. Fue su esposa, Lucía Hiriart, quien terminó de quebrantar su indecisión llevándolo a la habitación donde dormían sus nietos. Bajo la manipulación emocional de que sus vidas corrían peligro bajo el gobierno de la UP, lo empujó a firmar el documento del golpe.

    ​La eliminación de los leales: Para consolidar el poder del golpe orquestado desde las sombras, se desató una carnicería contra los militares que sí respetaban la Constitución. Se conspiró para asesinar al Comandante en Jefe René Schneider en 1970, y más tarde acribillaron al edecán naval de Allende, el Comandante Arturo Araya Peeters. ​La traición máxima a Carlos Prats: La muestra más baja de cobardía fue el asesinato del General Carlos Prats.

    Prats no solo había sido el antecesor de Pinochet, sino el hombre que confió en él y lo recomendó directamente ante Allende para que lo sucediera en el mando del Ejército. ¿El pago por esa confianza? Una bomba instalada por la DINA en el vehículo de Prats en Buenos Aires, que le arrebató la vida a él y a su esposa, Sofía Cuthbert.

    ​Pinochet no fue un héroe ni el cerebro de la caída de Allende; fue el ejecutor de un plan extranjero que, para afianzarse en el poder, persiguió, traicionó y asesinó a sus propios camaradas de armas. ​La historia real no se borra.
    www.vientopatagon.com
    vientopatagon Facebook

  • GRAVES SANCIONES POR  I.MUNICIPALIDAD DE COYHAIQUE

    GRAVES SANCIONES POR I.MUNICIPALIDAD DE COYHAIQUE

    GRASVES SANCIONES POR INCUMPLIMIENTOS A LA LEY DE TRANSPARENCIAEN Coyhaique

    Según antecedentes dados a conocer públicamente, el Consejo para la Transparencia habría determinado responsabilidades administrativas por graves incumplimientos de transparencia activa en la Corporación Cultural y en la Corporación Municipal de Deportes y Recreación de Coyhaique. De acuerdo con lo informado, al alcalde de Coyhaique, en su calidad de presidente de ambas corporaciones, se le habrían aplicado dos multas equivalentes al 30% y al 40% de una remuneración mensual, respectivamente.

    Según antecedentes dados a conocer públicamente, el Consejo para la Transparencia habría determinado responsabilidades administrativas por graves incumplimientos de transparencia activa en la Corporación Cultural y en la Corporación Municipal de Deportes y Recreación de Coyhaique.

    De acuerdo con lo informado, al alcalde de Coyhaique, en su calidad de presidente de ambas corporaciones, se le habrían aplicado dos multas equivalentes al 30% y al 40% de una remuneración mensual, respectivamente. En conjunto, las sanciones representarían el 70% de un sueldo mensual.

    Asimismo, se habrían aplicado multas equivalentes al 25% de una remuneración a responsables directivos de las corporaciones involucradas.

    Los incumplimientos estarían relacionados con la falta de publicación o actualización de información que debe estar permanentemente disponible para la ciudadanía, como presupuestos, contrataciones, remuneraciones, compras y uso de recursos públicos.

    La transparencia no es un favor de las autoridades: es una obligación legal y un derecho de toda la comunidad. Los habitantes de Coyhaique tienen derecho a saber cómo se administran y utilizan los recursos que pertenecen a todos.

    Esperamos que las autoridades involucradas entreguen públicamente las resoluciones completas y expliquen las medidas que adoptarán para que estos hechos no vuelvan a repetirse.
    www.vientopatagon.com vientopatagon.com

    #Coyhaique #Transparencia #Probidad #InformaciónPública #Aysén #Fiscalización