Etiqueta: coyhaique

  • Tres menores detenidos tras robo en liceo público de Coyhaique

    Tres menores detenidos tras robo en liceo público de Coyhaique

    La madrugada del martes 11 de agosto dejó un nuevo golpe al sistema educativo público de la región. Carabineros de la Primera Comisaría de Coyhaique detuvo a tres menores de edad, de entre 16 y 17 años, después de que ingresaran por la fuerza al liceo Josefina Aguirre Montenegro, ubicado en calle José Miguel Carrera. El aviso de un vecino, que vio a personas saliendo del recinto con especies, fue clave para que la Central de Comunicaciones activara el procedimiento.

    Según el reporte policial, los jóvenes forzaron puertas y ventanas para entrar, y luego se movieron por distintos sectores, entre ellos la sala de informática y la cocina. Al verse descubiertos intentaron darse a la fuga, pero fueron capturados en un patrullaje por las inmediaciones. Entre los objetos recuperados figuran seis notebooks, tres iPads, cuatro tablets, un parlante, audífonos, cargadores, un teclado y alimentos. También se les incautaron tres cuchillos, y uno de los detenidos registra antecedentes por hurto y porte de arma blanca.

    El Ministerio Público ordenó que las diligencias quedaran a cargo del Labocar de Carabineros, mientras los tres imputados fueron puestos a disposición del Juzgado de Garantía de Coyhaique para el control de detención. La dirección del establecimiento suspendió las clases de la jornada. El director ejecutivo del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) Aysén, Sebastián González, informó que los equipos de mantenimiento evalúan los daños y realizan un inventario. Aseguró que la mayor parte de lo robado fue recuperado gracias a la detención, descartó que los responsables sean estudiantes del liceo y estimó que las actividades se retomarían este miércoles 12.

    González calificó el episodio como de extrema gravedad, al tratarse de un establecimiento educacional público, y llamó a las familias a la calma, comprometiendo que se trabajará para dejar el recinto en condiciones óptimas. Pero este hecho vuelve a mostrar la fragilidad de los espacios escolares de la Patagonia, donde la comunidad debe estar alerta ante la ausencia del Estado. Más allá de la recuperación de especies, la suspensión de clases golpea a estudiantes y familias. En Viento Patagón insistimos: cuidar la educación pública es una obligación, no un favor.

  • Las causas de Calisto salen de Aysén: una escala judicial en Puerto Montt y otra investigación con destino a Temuco

    Las causas de Calisto salen de Aysén: una escala judicial en Puerto Montt y otra investigación con destino a Temuco

    Las investigaciones relacionadas con el senador por Aysén, Miguel Ángel Calisto, comenzaron a abandonar el territorio regional —al menos en algunas de sus decisiones más relevantes— y emprendieron una suerte de “vuelo judicial exprés” con dos destinos diferentes: Puerto Montt y Temuco. Conviene precisar que no se trasladó íntegramente una misma causa a ambas ciudades. Se trata de procedimientos distintos, derivados de antecedentes relacionados, pero radicados en instituciones y sedes diferentes. Primera escala: Puerto Montt La investigación principal por un eventual fraude al Fisco, iniciada en 2021 y vinculada al supuesto uso irregular de asignaciones parlamentarias, continúa tramitándose ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique. Sin embargo, la revisión del nuevo desafuero de Calisto fue enviada a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, después de que los ministros de la Corte de Coyhaique se inhabilitaran por haber intervenido anteriormente en otro procedimiento de desafuero del parlamentario.

    La audiencia que debía realizarse el 10 de julio fue dejada sin efecto luego de que el Juzgado de Garantía de Coyhaique ordenara reabrir la investigación por 60 días. Por esta razón, Puerto Montt no está investigando directamente los hechos: su función corresponde a la revisión judicial de la solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía. Segunda escala: Temuco En paralelo, una nueva arista por presuntos delitos de soborno y cohecho, relacionada con el exfiscal regional de Aysén Carlos Palma, quedó radicada en la Fiscalía Regional de La Araucanía, cuya sede se encuentra en Temuco. La investigación surgió tras la declaración prestada el 23 de junio por Roland Cárcamo, antiguo colaborador de Calisto. Según los antecedentes divulgados por Fast Check y posteriormente recogidos por otros medios, Cárcamo sostuvo que integrantes del entorno del entonces diputado habrían reunido y entregado $14 millones en efectivo para conseguir que Palma cerrara dos investigaciones penales. Se trata, hasta ahora, de una acusación que debe ser corroborada mediante la investigación y respecto de la cual rige plenamente la presunción de inocencia.

    La causa permanecerá bajo responsabilidad institucional de la Fiscalía de La Araucanía, independientemente del cambio de su máxima autoridad. El fiscal regional Roberto Garrido fue nombrado fiscal regional del Biobío y asumirá ese cargo el 3 de agosto de 2026. Fiscalía de Chile Dos rutas y un mismo problema político Así, el panorama judicial del senador Calisto se despliega hoy en dos rutas: Puerto Montt, donde deberá resolverse el procedimiento de desafuero asociado a la investigación por presunto fraude al Fisco; y Temuco, desde donde se dirigirán las diligencias destinadas a establecer si existió o no el supuesto pago de $14 millones al exfiscal Carlos Palma. En términos simples: una causa hizo escala procesal en Puerto Montt y la nueva arista por presunto soborno tomó rumbo a Temuco. Dos destinos distintos, mientras las preguntas políticas y judiciales continúan despegando desde Aysén.

  • Vuelan causas del Senador Miguel Ángel CALISTO a Puerto Montt y Temu

    Vuelan causas del Senador Miguel Ángel CALISTO a Puerto Montt y Temu

    La revisión de su desafuero por la investigación de un presunto fraude al Fisco quedó en manos de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, luego de que los l
    involucrados man

  • Senador Miguel Ángel Calisto agradece a Corte Apelaciones de Pto. Montt

    Senador Miguel Ángel Calisto agradece a Corte Apelaciones de Pto. Montt

    La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó la solicitud de desafuero presentada en su contra, en una decisión que ha generado debate por los fundamentos técnicos invocados.
    El rechazo se sustentó en un tecnicismo legal relacionado con la ampliación de plazo solicitada por la defensa, la cual habría sido presentada fuera de plazo, por su abogado defensor, ante el Tribunal de Garantía de Coyhaique, habiendo nuevos antecedentes que la defensa debía presentar pero que además, se deben incorporar a la carpeta investigativa, las declaraciones de los demás imputados.

    Este mismo tribunal, en una etapa anterior del proceso, había suspendido la solicitud de desafuero considerando que Calisto ya había sido electo senador de la República, situación que el propio juez calificó como inédita en la historia judicial del país. Sin embargo, dicha interpretación fue posteriormente refutada por la Corte de Apelaciones, al señalar que la resolución del juez se basó en una normativa que ya no se encontraba vigente. Todo este entramado procesal evidencia la complejidad del caso, el cual continúa en curso, manteniéndose vigente la acusación por fraude al fisco contra el senador Calisto, en una investigación donde incluso uno de los imputados ha colaborado con la justicia.

  • Cuestionan titular de Aysén Conectado sobre caso Calisto: investigación sigue abierta

    Cuestionan titular de Aysén Conectado sobre caso Calisto: investigación sigue abierta

    Un titular publicado por el medio digital Aysén Conectado, y replicado por otros medios regionales, generó controversia en las últimas horas al afirmar que el Tribunal de Coyhaique “dejó sin efecto” la acusación contra el senador Miguel Ángel Calisto. La información, sin embargo, no se ajusta a lo comunicado oficialmente por el Ministerio Público.

    Según fuentes oficiales, el Juzgado de Garantía de Coyhaique acogió una solicitud de reapertura de investigación por un plazo de 60 días, para realizar diligencias puntuales solicitadas tanto por la defensa de un imputado como por la defensa del propio senador Calisto. Además, se fijó una nueva audiencia para debatir la viabilidad de otras diligencias específicas.

    Desde la Fiscalía de Chile se ha señalado que la causa no ha terminado, que la investigación no ha desaparecido y que las imputaciones no han sido borradas. El caso sigue vivo, y la cobertura nacional ha indicado que la Fiscalía ya había presentado acusación y solicitado nuevamente el desafuero del parlamentario, estando ahora la discusión jurídica vinculada al efecto procesal de la reapertura sobre esa solicitud.

    El cuestionamiento principal apunta a que el titular de Aysén Conectado podría haber generado en la ciudadanía la sensación de un triunfo judicial definitivo para Calisto, cuando en realidad se trata de una reapertura acotada de la investigación. Se plantea que no es efectivo sostener que el tribunal haya “dejado sin efecto” la acusación como si aquello significara absolución o caída definitiva de la persecución penal.

    A esto se suma que Aysén Conectado no sería un actor aislado en el ecosistema comunicacional regional. Existen antecedentes públicos que vinculan este medio con Patagonia Media Studio, una agencia que aparece asociada al desarrollo del sitio y que registra contrataciones con la Municipalidad de Coyhaique. En el portal Mercado Público consta una orden de compra municipal a la Agencia Publicitaria Patagonia Media Studio Limitada por $5.920.249, correspondiente al programa “Diseña Tu Imagen 2024”.

    Estos antecedentes han llevado a preguntarse si se trata de un medio independiente que informa con rigor o de una plataforma comunicacional inserta en una red de intereses municipales, comerciales y políticos. En el caso Calisto, la interrogante se vuelve aún más delicada: ¿se está informando a la ciudadanía o se está construyendo un relato favorable para confundir el estado real de una causa penal que sigue abierta?

    Desde diversos sectores se exige transparencia: que se aclare quién financia Aysén Conectado, su vínculo con Patagonia Media Studio, las contrataciones municipales en comunicaciones, y si existen pagos, convenios, asesorías o servicios cruzados. Se pide que se deje de presentar como “revés definitivo” o “caída de acusación” lo que jurídicamente es una reapertura acotada de investigación.

    “En Aysén la ciudadanía merece información, no titulares diseñados para instalar confusión. El caso Calisto no está cerrado. La investigación no desapareció. Y la pregunta sobre quién comunica, para quién comunica y con qué intereses recién comienza”, señala el análisis que circula en la región.

  • Senador Calisto enfrenta nuevo frente judicial: presuntos pagos a exfiscal Carlos Palma

    Senador Calisto enfrenta nuevo frente judicial: presuntos pagos a exfiscal Carlos Palma

    El senador Miguel Ángel Calisto enfrenta un nuevo frente judicial en la Región de Aysén. A la posibilidad de un desafuero por presunto fraude al Fisco se suma ahora una nueva sombra en el expediente: la presunta ruta de pagos indebidos vinculada al exfiscal Carlos Palma.

    Según fuentes, esta nueva arista del caso ha sido incorporada a la investigación que ya pesa sobre el parlamentario. Los antecedentes apuntan a una posible red de pagos que involucraría al exfiscal, aunque hasta el momento no se han revelado detalles específicos sobre montos o fechas.

    El caso ha generado un fuerte impacto en la política regional, donde las acusaciones contra Calisto han sido seguidas de cerca por la ciudadanía. La investigación por fraude al Fisco ya había puesto en el centro de la controversia al senador, quien ha negado las acusaciones en reiteradas ocasiones.

    La nueva información sobre los presuntos pagos al exfiscal Carlos Palma ha sido recibida con sorpresa en los círculos políticos de Coyhaique. El exfiscal, que se desempeñó en la región, ahora aparece vinculado a este caso que podría tener consecuencias judiciales para ambos.

    El proceso judicial sigue su curso y se espera que en los próximos días se conozcan más detalles sobre esta nueva línea de investigación. Mientras tanto, la incertidumbre política en la región se mantiene, con la mirada puesta en el desarrollo de las diligencias.

  • Caso Calisto: avanza investigación por fraude al fisco mientras se espera decisión sobre desafuero

    Caso Calisto: avanza investigación por fraude al fisco mientras se espera decisión sobre desafuero

    La investigación por fraude al fisco que involucra al senador Miguel Ángel Calisto Águila y a otros ocho imputados ha superado la etapa preliminar. El Ministerio Público cerró la indagatoria y presentó una acusación formal, mientras la causa avanza hacia la preparación del juicio oral.

    La audiencia de preparación de juicio oral quedó suspendida debido a que se debe resolver previamente el desafuero del senador Calisto. Este trámite fue derivado a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, luego de que los ministros de la Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilitaran para conocer el requerimiento.

    En la causa figuran como imputados Miguel Ángel Calisto Águila, Roland Andrés Cárcamo Catalán, Carla Nicole Graf Toledo, Felipe Klein Vidal, Sandra Beatriz Loaiza Henríquez, Fabiola Ignacia Castillo Bustamante, Natalia Alejandra Cárcamo Catalán y Roland Cárcamo Garrido. La Defensoría Penal Pública representa a Roland Andrés Cárcamo Catalán, Carla Nicole Graf Toledo, Fabiola Ignacia Castillo Bustamante, Natalia Alejandra Cárcamo Catalán y Roland Cárcamo Garrido, mientras que el senador Calisto cuenta con defensa privada.

    La ley no establece un plazo fatal para que la Corte resuelva el desafuero, pero sí permite apelar ante la Corte Suprema dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución. Si el desafuero se concede y queda firme, deberá comunicarse al Congreso y el senador quedará suspendido respecto de esta causa.

    El caso ha generado debate sobre la igualdad ante la ley, ya que un senador en ejercicio enfrenta una acusación por fraude al fisco. La ciudadanía espera transparencia y responsabilidad, sin privilegios ni blindajes, en un proceso que debe aplicar las mismas reglas para todos.

  • Revés para la Fiscalía: reabren investigación por fraude al fisco contra senador Calisto en Coyhaique

    Revés para la Fiscalía: reabren investigación por fraude al fisco contra senador Calisto en Coyhaique

    En un giro inesperado, el Juzgado de Garantía de Coyhaique revirtió el cierre de la investigación por presunto fraude al fisco contra el senador Miguel Ángel Calisto, ordenando reabrir el caso por 60 días. La medida, adoptada tras acoger una solicitud de la defensa de otro imputado, deja en pausa tanto la acusación fiscal como la nueva petición de desafuero que buscaba llevar al parlamentario a juicio oral.

    La decisión supone un duro revés para el Ministerio Público, que apenas días atrás había solicitado 12 años de cárcel para Calisto y presentado un nuevo requerimiento de desafuero, según consignó BioBioChile – La Red de Prensa Más Grande de Chile. El tribunal acogió los argumentos de la defensa de Felipe Klein, otro de los imputados, que reclamó la posibilidad de realizar diligencias previamente rechazadas por la Fiscalía.

    El abogado César Ramos, defensor del senador, celebró la resolución y señaló que “la acusación y una solicitud de desafuero tienen como premisa ineludible la existencia de una investigación cerrada. Ese estado de investigación cerrada es el que hoy fue revertido”. Ramos agregó que “hoy la investigación no está cerrada, está reabierta y, en consecuencia, se debe dejar sin efecto tanto la acusación presentada como también la solicitud de desafuero”.

    La investigación se originó por un presunto esquema de fraude al fisco ocurrido entre 2018 y 2022, cuando Calisto era diputado. Según el Ministerio Público, Carla Graf habría actuado como una “funcionaria fantasma”: recibía pagos del Congreso por asesorías presuntamente ficticias y parte de esos recursos habrían sido transferidos posteriormente a Calisto y a Roland Cárcamo.

    Ramos detalló que las diligencias solicitadas incluyen “oficios a instituciones públicas, declaraciones de testigos y realización de informes policiales que esperamos tengan el efecto de demostrar la absoluta inocencia del senador Miguel Ángel Calisto”. La reapertura, por 60 días, abre una ventana para que la defensa intente desmontar la imputación antes de que el caso avance a juicio oral.

    El caso, que sacude el escenario político de la Patagonia, mantiene en vilo a la región de Aysén, donde Calisto tiene fuerte arraigo. Mientras la Fiscalía buscaba acelerar el proceso, el tribunal optó por dar espacio a nuevas diligencias, dejando en el aire el futuro judicial del senador y la credibilidad de las acusaciones que pesan en su contra.

  • FRAUDE AL FISCO, DESAFUERO Y PRIVILEGIOS: LA JUSTICIA NO PUEDE TENER APELLIDOS

    FRAUDE AL FISCO, DESAFUERO Y PRIVILEGIOS: LA JUSTICIA NO PUEDE TENER APELLIDOS

    La causa por fraude al Fisco que se sigue en Coyhaique ya no está en una etapa incierta ni preliminar.

    La investigación fue cerrada, el Ministerio Público ya formuló acusación y la causa sigue su curso, mientras se resuelve un punto clave: el desafuero del actual senador Miguel Ángel Calisto Águila.

    En esta causa figuran como imputados: Miguel Ángel Calisto Águila, Roland Andrés Cárcamo Catalán, Carla Nicole Graf Toledo, Felipe Klein Vidal, Sandra Beatriz Loaiza Henríquez, Fabiola Ignacia Castillo Bustamante, Natalia Alejandra Cárcamo Catalán y Roland Cárcamo Garrido.

    No se trata de rumores ni cahuines, sino de una causa penal en tramitación, con acusación ya presentada y una solicitud de desafuero en marcha.

    La audiencia de preparación de juicio oral quedó suspendida mientras se resuelve el desafuero del senador Calisto, lo que requiere una decisión de la Corte.

    En la causa, los imputados Roland Andrés Cárcamo Catalán, Carla Nicole Graf Toledo, Fabiola Ignacia Castillo Bustamante, Natalia Alejandra Cárcamo Catalán y Roland Cárcamo Garrido son defendidos por la Defensoría Penal Pública, mientras que Miguel Ángel Calisto Águila tiene defensa privada.

    La solicitud de desafuero fue derivada a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, luego de que los ministros de la Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilitaran para conocer este nuevo requerimiento, por lo que el asunto pasó a Puerto Montt por regla de subrogación.

    La ley no establece un plazo fatal expreso en los artículos 416 a 418 del Código Procesal Penal para que la Corte resuelva, pero existe la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema dentro de 5 días desde la notificación de la resolución.

    Lo verdaderamente grave es la imagen política y ética que deja esta causa, pues cuando un senador enfrenta una acusación por fraude al Fisco, la ciudadanía espera transparencia, responsabilidad e igualdad ante la ley.

    No puede haber una justicia para el ciudadano de a pie y otra para quienes tienen cargo, poder, redes o influencia, ni normalizarse que las instituciones persigan a los débiles y sean más lentas con los poderosos.

    Chile ya está cansado de la política que se victimiza cuando la justicia toca su puerta, y de los discursos sobre probidad que se desmoronan ante boletas, fondos, convenios o acusaciones por uso indebido de recursos públicos.

    Si el desafuero se concede y queda firme, deberá comunicarse al Congreso y el senador quedará suspendido respecto de esta causa, como debe funcionar un Estado de Derecho.

    La justicia no puede ser selectiva: mismo proceso, mismas reglas y misma transparencia para todos.

  • Caso fraude al fisco en Coyhaique: esperan resolución de desafuero del senador Calisto

    Caso fraude al fisco en Coyhaique: esperan resolución de desafuero del senador Calisto

    La causa por fraude al Fisco que se sigue en Coyhaique contra el senador Miguel Ángel Calisto Águila y otros ocho imputados ya superó la etapa de investigación. El Ministerio Público formuló acusación y el proceso avanza mientras se resuelve el desafuero del parlamentario, solicitado ante la justicia.

    En la causa figuran como imputados, además de Calisto, Roland Andrés Cárcamo Catalán, Carla Nicole Graf Toledo, Felipe Klein Vidal, Sandra Beatriz Loaiza Henríquez, Fabiola Ignacia Castillo Bustamante, Natalia Alejandra Cárcamo Catalán y Roland Cárcamo Garrido. La audiencia de preparación de juicio oral quedó suspendida hasta que se resuelva la situación del senador.

    La solicitud de desafuero fue derivada a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt luego de que los ministros de la Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilitaran para conocer el requerimiento. La ley no establece un plazo fatal para que la Corte resuelva, aunque existe la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema dentro de los 5 días siguientes a la notificación de la resolución.

    En la causa, los imputados Roland Andrés Cárcamo Catalán, Carla Nicole Graf Toledo, Fabiola Ignacia Castillo Bustamante, Natalia Alejandra Cárcamo Catalán y Roland Cárcamo Garrido son defendidos por la Defensoría Penal Pública. En cambio, Miguel Ángel Calisto cuenta con defensa privada.

    El caso ha generado debate público sobre la igualdad ante la ley, ya que un senador en ejercicio enfrenta una acusación por fraude al fisco. La ciudadanía espera transparencia y responsabilidad, sin privilegios ni blindajes. Si el desafuero se concede y queda firme, deberá comunicarse al Congreso y el senador quedará suspendido respecto de esta causa.