Viento Patagón CMS

Etiqueta: calisto

  • ALINCO y CALISTO PREOCUPADOS POR VUELOS AEROPUERTO BALMACEDA

    ALINCO y CALISTO PREOCUPADOS POR VUELOS AEROPUERTO BALMACEDA

    Los parlamentarios ALINCO y CALISTO, manifiestan su preocupación por no poder regresar a la región de aysén, ante el cierre del aeropuerto de Balmaceda, por baja visibilidad pero, al parecer el honorable Senador, habría realizado intensas gestiones para que se reanuden los vuelos LATAM y Sky Airlines.

    La situación vuelve a instalar el aislamiento geográfico y la modernidad de los sistemas de navegación.

    El fondo del caso apunta a una pregunta mayor: cuánto pesan realmente las necesidades de la Patagonia cuando las decisiones se toman con prioridades comerciales…

    En una Patagonia acostumbrada a resolver con esfuerzo lo que muchas veces el Estado posterga, este tipo de situaciones vuelve a recordar que vivir lejos no puede seguir significando quedar al final de la lista de necesidades.
    www.vientopatagon.com

  • Aysén: El entonces diputado Miguel Ángel Calisto

    Aysén: El entonces diputado Miguel Ángel Calisto

    El entonces diputado Miguel Ángel Calisto, según el Ministerio Público de Aysén, habría ideado una forma de defraudar al fisco con los recursos públicos que se le entregaban como parte de su dieta parlamentaria, consistente en asesorías fantasmas y contrataciones en cargos de asesorías, encargados territoriales, jefes de gabinete y chofer, por montos considerables de dinero,
    .Lo que realizó delibera y sistemáticamente, todo lo cual ya fue demostrado, en su oportunidad , por el actual fiscal regional de aysén, abogado Hernán Liberinski ( recordemos que el ex fiscal fue removido del cargo y pesa sobre él , una supuesta coima por 24 millones de pesos para que cierre la investigación sobre CALISTO), lo que llevó al diputado y hoy senador a ser formalizado por una figura penal que que arriesga hasta 10 años de prisión.

    El fuero parlamentario y las argucias legales usadas por sus abogados particulares, han logrado dilatar el procesos que se iniciaría con una denuncia anónima. Calisto senador ha sostenido una serie de declaraciones cada vez más cambiantes, respecto a que es de suyo interés que se esclarezca la verdad, pero sus accionar legal demuestran todo lo contrario. Refugiado en su fuero parlamentario a tal extremo, que el propio director nacional dei Consejo de Defensa del Estado, debió salir al paso, expresando pública y tajantemente, que e CALISTO SENADOR, no ha colaborado en nada para esclarecer los delitos por lo que se le investiga.
    CALISTO con su soberbia responde que es totalmente inocente y que sus excolaboradores Carla GRAF y Roland CÁRCAMO, son los únicos culpables y él es víctima por confiarse demasiado y ser desordenado con las platas que lo mantienen con deudas a pesar de su dieta millonaria.
    Quién le cree a CALISTO a ciegas son los favorecidos con ayudas monetarias , favores judiciales, etc . Todo lo cual habría entregado, uno de los acusados mediante una planilla Excell con nombres y apellidos con sus respectivos montos y/o favores concedidos por don Miguel Ángel.
    Esperemos los 60 días solicitados por su defensa porque no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague.

  • Senador Miguel Ángel Calisto agradece a Corte Apelaciones de Pto. Montt

    Senador Miguel Ángel Calisto agradece a Corte Apelaciones de Pto. Montt

    La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó la solicitud de desafuero presentada en su contra, en una decisión que ha generado debate por los fundamentos técnicos invocados.
    El rechazo se sustentó en un tecnicismo legal relacionado con la ampliación de plazo solicitada por la defensa, la cual habría sido presentada fuera de plazo, por su abogado defensor, ante el Tribunal de Garantía de Coyhaique, habiendo nuevos antecedentes que la defensa debía presentar pero que además, se deben incorporar a la carpeta investigativa, las declaraciones de los demás imputados.

    Este mismo tribunal, en una etapa anterior del proceso, había suspendido la solicitud de desafuero considerando que Calisto ya había sido electo senador de la República, situación que el propio juez calificó como inédita en la historia judicial del país. Sin embargo, dicha interpretación fue posteriormente refutada por la Corte de Apelaciones, al señalar que la resolución del juez se basó en una normativa que ya no se encontraba vigente. Todo este entramado procesal evidencia la complejidad del caso, el cual continúa en curso, manteniéndose vigente la acusación por fraude al fisco contra el senador Calisto, en una investigación donde incluso uno de los imputados ha colaborado con la justicia.